Rechtssatz RS0041698
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0041698
Entscheidungsdatum
11.08.2015
Norm
ZPO idF ZPNov 1955 §464 Abs3 II
Rechtssatz
Infolge eines während der Berufungsfrist durch den Ausschuss der Rechtsanwaltskammer vorgenommenen Wechsel in der Person des Armenvertreters beginnt die Berufungsfrist vom Tage der Zustellung der Bestellung an den neuen Armenvertreter zu laufen.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 135/57
Entscheidungstext OGH 06.03.1957 1 Ob 135/57
Veröff: AnwBl 1957,110
- 6 Ob 115/65
Entscheidungstext OGH 12.05.1965 6 Ob 115/65
- 3 Ob 88/71
Entscheidungstext OGH 15.09.1971 3 Ob 88/71
Veröff: SZ 44/133 = EvBl 1972/64 S 105 = AnwBl 1974,114 (zustimmend Stölzle)
- 3 Ob 33/81
Entscheidungstext OGH 08.04.1981 3 Ob 33/81
Beisatz: Neuer Verfahrenshelfer. (T1)
Vgl aber VwGH vom 26.01.1982, 82/11/002, 005; Veröff: AnwBl 1983,545
- 3 Ob 513/84
Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 513/84
- 8 Ob 509/84
Entscheidungstext OGH 07.06.1984 8 Ob 509/84
Veröff: AnwBl 1984,448
- 1 Ob 508/85
Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 508/85
Beis wie T1
- 10 ObS 15/87
Entscheidungstext OGH 30.06.1987 10 ObS 15/87
Beis wie T1
- 4 Ob 1023/90
Entscheidungstext OGH 26.06.1990 4 Ob 1023/90
- 7 Ob 504/92
Entscheidungstext OGH 30.01.1992 7 Ob 504/92
- 2 Ob 529/92
Entscheidungstext OGH 08.04.1992 2 Ob 529/92
Beisatz: Die Frist beginnt mit der Zustellung durch den Ausschuss der Rechtsanwaltskammer, die Übermittlung einer Urteilsausfertigung an den neuen Verfahrenshelfer ist nicht erforderlich. (T2)
- 6 Ob 581/92
Entscheidungstext OGH 24.09.1992 6 Ob 581/92
- 6 Ob 621/94
Entscheidungstext OGH 20.10.1994 6 Ob 621/94
Auch; Beisatz: Ab Zustellung des Umbestellungsbeschlusses und der anzufechtenden Entscheidung. (T3)
- 1 Ob 332/99a
Entscheidungstext OGH 22.02.2000 1 Ob 332/99a
Auch; Beisatz: Ausdrücklich Ablehnung von T2. (T4)
- 6 Ob 230/02w
Entscheidungstext OGH 12.09.2002 6 Ob 230/02w
Vgl; Beisatz: Die Berufungsfrist wird durch einen bei der Rechtsanwaltskammer gestellten Antrag des zur Verfahrenshilfe bestellten Rechtsanwalts gemäß § 45 Abs 4 RAO auf Enthebung und Bestellung eines anderen Rechtsanwalts (sogenannte Umbestellung) nicht unterbrochen. (T5)
- 7 Ob 45/04z
Entscheidungstext OGH 17.03.2004 7 Ob 45/04z
Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Ebenso keine Unterbrechung der Rechtsmittelfrist bei Antragstellung durch Partei. (T6)
- 10 Ob 104/05z
Entscheidungstext OGH 07.03.2006 10 Ob 104/05z
Auch; Beisatz: Im vorliegenden Fall war die 14tägige Frist zur Beantwortung des an den bestellten (ersten) Verfahrenshelfer zugestellten Revisionsrekurses bereits vor der Umbestellung des Verfahrenshelfers abgelaufen. (T7)
- 10 Ob 54/06y
Entscheidungstext OGH 17.08.2006 10 Ob 54/06y
Auch; Beisatz: Auch nach einer Umbestellung während offener Rechtsmittelfrist muss dem neu bestellten Verfahrenshilfevertreter die gesamte Rechtsmittelfrist zur Verfügung stehen. (T8)
- 4 Ob 117/15g
Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 117/15g
Auch; Veröff: SZ 2015/80
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0041698
Zuletzt aktualisiert am
12.04.2018
Dokumentnummer
JJR_19570306_OGH0002_0010OB00135_5700000_001