Rechtssatz RS0041857
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0041857
Entscheidungsdatum
25.11.2020
Rechtssatz
In aus verfassungsrechtlichen Erwägungen gebotener Anwendung des § 509 Abs 3 ZPO auch auf das Rechtsmittelverfahren vor den Rekursgerichten muss den Parteien zur Wahrung des rechtlichen Gehörs Gelegenheit gegeben werden, zu den Ergebnissen der Erhebungen oder Beweisaufnahmen Stellung zu nehmen. Falls sie nicht zur einer Vernehmung geladen werden, sind ihnen die Ergebnisse der Erhebungen zur Kenntnis zu bringen und ihnen eine Frist zur Stellungnahme zu setzen (SSV - NF 4/151; SSV - NF 3/77 = JBl 1990, 335).In aus verfassungsrechtlichen Erwägungen gebotener Anwendung des Paragraph 509, Absatz 3, ZPO auch auf das Rechtsmittelverfahren vor den Rekursgerichten muss den Parteien zur Wahrung des rechtlichen Gehörs Gelegenheit gegeben werden, zu den Ergebnissen der Erhebungen oder Beweisaufnahmen Stellung zu nehmen. Falls sie nicht zur einer Vernehmung geladen werden, sind ihnen die Ergebnisse der Erhebungen zur Kenntnis zu bringen und ihnen eine Frist zur Stellungnahme zu setzen (SSV - NF 4/151; SSV - NF 3/77 = JBl 1990, 335).
Entscheidungstexte
- 7 Ob 519/92
Entscheidungstext OGH 19.03.1992 7 Ob 519/92
Veröff: RZ 1994/5 S 17
- 7 Ob 597/92
Entscheidungstext OGH 03.09.1992 7 Ob 597/92
- 10 ObS 165/95
Entscheidungstext OGH 20.09.1995 10 ObS 165/95
Auch
- 8 ObA 2344/96f
Entscheidungstext OGH 22.10.1998 8 ObA 2344/96f
Verstärkter Senat; nur: In aus verfassungsrechtlichen Erwägungen gebotener Anwendung des § 509 Abs 3 ZPO auch auf das Rechtsmittelverfahren muss den Parteien zur Wahrung des rechtlichen Gehörs Gelegenheit gegeben werden, zu den Ergebnissen der Erhebungen oder Beweisaufnahmen Stellung zu nehmen. (T1)
Veröff: SZ 71/175
- 1 Ob 190/99v
Entscheidungstext OGH 05.08.1999 1 Ob 190/99v
- 1 Ob 188/03h
Entscheidungstext OGH 02.09.2003 1 Ob 188/03h
Vgl auch; Beisatz: Zurückstellung der Akten an das Erstgericht zur Durchführung notwendiger Erhebungen beziehungsweise Beweisaufnahmen zur behaupteten gesetzwidrigen Zustellung unter Zuziehung der Parteien. (T2)
- 2 Ob 257/05s
Entscheidungstext OGH 19.12.2005 2 Ob 257/05s
- 7 Ob 29/07a
Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 29/07a
nur T1
- 7 Ob 190/07b
Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 190/07b
nur T1; Beisatz: Hier: Vorlage des Postaufgabescheins zur Darlegung der Rechtzeitigkeit einer Berufung. (T3)
- 2 Ob 133/10p
Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 133/10p
Vgl; Beisatz: Hier: Erhebungen über den Zeitpunkt einer Telefaxeingabe bei Gericht. (T4)
- 4 Ob 69/13w
Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 69/13w
Vgl auch; Beisatz: Hier: Erhebungen über die Besetzung des Berufungsgerichts. (T5)
- 10 ObS 17/14v
Entscheidungstext OGH 17.06.2014 10 ObS 17/14v
Auch
- 9 Ob 55/19g
Entscheidungstext OGH 23.09.2019 9 Ob 55/19g
- 2 Ob 132/17a
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 2 Ob 132/17a
Auch
- 6 Ob 126/20b
Entscheidungstext OGH 25.11.2020 6 Ob 126/20b
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0041857
Zuletzt aktualisiert am
24.08.2021
Dokumentnummer
JJR_19920319_OGH0002_0070OB00519_9200000_001