Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0041961×

Rechtssatz RS0041961

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0041961

Geschäftszahl

1Ob319/49; 3Ob262/53; 1Ob46/55; 2Ob364/57; 7Ob348/56; 3Ob407/37; 1Ob513/56; 7Ob152/62 (7Ob153/62); 6Ob299/66; 5Ob34/68; 4Ob375/71; 2Ob279/71; 1Ob185/72; 4Ob335/73; 2Ob255/74; 7Ob808/76; 7Ob540/77; 2Ob36/79; 3Ob565/83; 7Ob658/88; 4Ob19/89; 8Ob606/90; 4Ob1508/91; 8Ob578/93; 8ObA2246/96v; 9ObA111/97g; 9Ob174/97x; 8Ob78/00d; 8Ob108/03w; 7Ob212/07p; 6Ob237/11p; 9ObA132/15z; 6Ob88/16h; 7Ob31/22t

Entscheidungsdatum

28.04.2022

Rechtssatz

Ein neues Tatsachenvorbringen oder Beweisvorbringen ist auch dann unzulässig, wenn das Berufungsgericht die vom Erstrichter aufgenommenen Beweise wiederholt.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 319/49
    Entscheidungstext OGH 13.07.1949 1 Ob 319/49
    Veröff: SZ 22/105
  • 3 Ob 262/53
    Entscheidungstext OGH 15.04.1953 3 Ob 262/53
  • 1 Ob 46/55
    Entscheidungstext OGH 06.04.1955 1 Ob 46/55
  • 2 Ob 364/57
    Entscheidungstext OGH 02.10.1957 2 Ob 364/57
  • 7 Ob 348/56
    Entscheidungstext OGH 11.07.1956 7 Ob 348/56
    Teilweise gegenteilig; Beisatz: Neue Beweisanträge soweit zulässig, als sie sich aus der vom Berufungsgericht durchgeführten Beweiswiederholung oder Beweisergänzung ergeben. (T1)
  • 3 Ob 407/37
    Entscheidungstext OGH 13.10.1937 3 Ob 407/37
    Vgl; teilweise gegenteilig; Veröff: SZ 19/278
  • 1 Ob 513/56
    Entscheidungstext OGH 10.10.1956 1 Ob 513/56
    Vgl
  • 7 Ob 152/62
    Entscheidungstext OGH 30.05.1962 7 Ob 152/62
  • 6 Ob 299/66
    Entscheidungstext OGH 28.09.1966 6 Ob 299/66
    Vgl; teilweise gegenteilig
  • 5 Ob 34/68
    Entscheidungstext OGH 21.02.1968 5 Ob 34/68
  • 4 Ob 375/71
    Entscheidungstext OGH 11.01.1972 4 Ob 375/71
  • 2 Ob 279/71
    Entscheidungstext OGH 09.03.1972 2 Ob 279/71
  • 1 Ob 185/72
    Entscheidungstext OGH 04.10.1972 1 Ob 185/72
  • 4 Ob 335/73
    Entscheidungstext OGH 20.11.1973 4 Ob 335/73
    Beis wie T1
  • 2 Ob 255/74
    Entscheidungstext OGH 14.11.1974 2 Ob 255/74
  • 7 Ob 808/76
    Entscheidungstext OGH 13.01.1977 7 Ob 808/76
  • 7 Ob 540/77
    Entscheidungstext OGH 31.03.1977 7 Ob 540/77
  • 2 Ob 36/79
    Entscheidungstext OGH 29.05.1979 2 Ob 36/79
  • 3 Ob 565/83
    Entscheidungstext OGH 09.11.1983 3 Ob 565/83
  • 7 Ob 658/88
    Entscheidungstext OGH 22.09.1988 7 Ob 658/88
    Auch
  • 4 Ob 19/89
    Entscheidungstext OGH 14.03.1989 4 Ob 19/89
    Vgl aber; Veröff: RZ 1990/106 S 280
  • 8 Ob 606/90
    Entscheidungstext OGH 26.07.1990 8 Ob 606/90
    Auch; Beisatz: Im Falle der Beweiswiederholung (weil das Berufungsgericht Bedenken gegen die Beweiswürdigung des Erstgerichtes hat) bleibt der eintscheidungserhebliche Sachverhalt und damit der Entscheidungsstoff unverändert; es soll nur seine Wertung geändert werden. (T2)
  • 4 Ob 1508/91
    Entscheidungstext OGH 12.02.1991 4 Ob 1508/91
    Veröff: EvBl 1991/95 S 423 = RZ 1991/79 S 259
  • 8 Ob 578/93
    Entscheidungstext OGH 14.10.1993 8 Ob 578/93
    Gegenteilig; Beis wie T1; Beisatz: Es dürfen weder neue Ansprüche noch neue Einreden erhoben werden. (T3)
  • 8 ObA 2246/96v
    Entscheidungstext OGH 14.11.1996 8 ObA 2246/96v
    Vgl aber; Beisatz: Hat das Berufungsgericht nicht nur eine Beweiswiederholung, sondern auch eine Beweisergänzung vorgenommen hat, war es diesbezüglich funktionell erste Instanz und gilt daher kein die Erstattung neuen Vorbringens untersagendes Neuerungsverbot. (T4)
  • 9 ObA 111/97g
    Entscheidungstext OGH 11.06.1997 9 ObA 111/97g
    Teilweise gegenteilig; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 9 Ob 174/97x
    Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 Ob 174/97x
    Auch; Beis wie T2
  • 8 Ob 78/00d
    Entscheidungstext OGH 13.04.2000 8 Ob 78/00d
    Teilweise gegenteilig; Beisatz: Die Parteien können zu dem von der Ergänzung betroffenen Verhandlungsgegenstand neues Vorbringen erstatten. (T5)
  • 8 Ob 108/03w
    Entscheidungstext OGH 30.10.2003 8 Ob 108/03w
    Beis ähnlich wie T4
  • 7 Ob 212/07p
    Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 212/07p
  • 6 Ob 237/11p
    Entscheidungstext OGH 24.11.2011 6 Ob 237/11p
    Auch
  • 9 ObA 132/15z
    Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 132/15z
    Auch
  • 6 Ob 88/16h
    Entscheidungstext OGH 30.05.2016 6 Ob 88/16h
    Auch; Beis wie T2
  • 7 Ob 31/22t
    Entscheidungstext OGH 28.04.2022 7 Ob 31/22t
    Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1949:RS0041961

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

06.07.2022

Dokumentnummer

JJR_19490713_OGH0002_0010OB00319_4900000_001