Rechtssatz RS0042680
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0042680
Entscheidungsdatum
25.02.2026
Rechtssatz
Revision unzulässig, die nur den Hinweis auf das längere Zurückliegen einer einschlägigen OGH - Entscheidung enthält ohne darzutun, dass sich seither die dogmatischen Grundlagen der älteren Judikatur derart geändert haben, dass diese nicht mehr aufrecht erhalten werden kann.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 596/87
Entscheidungstext OGH 15.12.1987 5 Ob 596/87
- 5 Ob 14/95
Entscheidungstext OGH 21.02.1995 5 Ob 14/95
Auch
- 10 Ob 2379/96t
Entscheidungstext OGH 22.10.1996 10 Ob 2379/96t
Vgl auch
- 2 Ob 317/02k
Entscheidungstext OGH 16.01.2003 2 Ob 317/02k
- 3 Ob 140/07w
Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 140/07w
Auch; Beisatz: Solange sich die Rechtslage nicht geändert hat und auch von der Lehre keine fundierte Kritik an der Judikatur des Obersten Gerichtshofs geäußert wurde, ist auch durch eine ältere Rechtsprechung die Rechtssicherheit gewährleistet (so schon 2 Ob 317/02k). (T1)
- 9 ObA 8/09f
Entscheidungstext OGH 28.01.2009 9 ObA 8/09f
Auch; Beisatz: Allein der Hinweis auf die Tatsache, dass einschlägige OGH-Rechtsprechung länger zurückliegt, ist aber nicht geeignet, eine Rechtsfrage von der im § 502 Abs 1 ZPO genannten Erheblichkeit aufzuzeigen. (T2)
- 7 Ob 17/16z
Entscheidungstext OGH 17.02.2016 7 Ob 17/16z
- 6 Ob 164/21t
Entscheidungstext OGH 15.11.2021 6 Ob 164/21t
Vgl
- 2 Ob 211/22a
Entscheidungstext OGH 17.01.2023 2 Ob 211/22a
Vgl; Beis wie T2
- 17 Ob 19/25f
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2026 17 Ob 19/25f
vgl; Beisatz wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0042680
Zuletzt aktualisiert am
02.04.2026
Dokumentnummer
JJR_19871215_OGH0002_0050OB00596_8700000_001