Rechtssatz RS0043003
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0043003
Entscheidungsdatum
23.11.2022
Rechtssatz
Für die Frage, ob der in § 502 Abs 3 Z 2 ZPO angeführte Ausnahmefall einer streitwertunabhängigen Revisionszulässigkeit vorliegt, ist von den Behauptungen des Klägers auszugehen. Ein Rückgriff auf die Einwendungen des Beklagten ist nur dann zulässig, wenn dadurch ein auslegungsbedürftiges Vorbringen des Klägers verdeutlicht werden kann.Für die Frage, ob der in Paragraph 502, Absatz 3, Ziffer 2, ZPO angeführte Ausnahmefall einer streitwertunabhängigen Revisionszulässigkeit vorliegt, ist von den Behauptungen des Klägers auszugehen. Ein Rückgriff auf die Einwendungen des Beklagten ist nur dann zulässig, wenn dadurch ein auslegungsbedürftiges Vorbringen des Klägers verdeutlicht werden kann.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 1110/92
Entscheidungstext OGH 02.02.1993 5 Ob 1110/92
- 9 ObA 5/03f
Entscheidungstext OGH 07.05.2003 9 ObA 5/03f
Auch
- 7 Ob 37/08d
Entscheidungstext OGH 11.06.2008 7 Ob 37/08d
Auch
- 7 Ob 212/08i
Entscheidungstext OGH 05.11.2008 7 Ob 212/08i
Auch; nur: Für die Frage, ob der in § 502 Abs 5 Z 2 ZPO angeführte Ausnahmefall einer streitwertunabhängigen Revisionszulässigkeit vorliegt, ist grundsätzlich von den Behauptungen des Klägers auszugehen. (T1)
- 1 Ob 195/09x
Entscheidungstext OGH 13.10.2009 1 Ob 195/09x
Auch; nur T1
- 9 Ob 73/09i
Entscheidungstext OGH 29.10.2009 9 Ob 73/09i
Auch; nur T1
- 10 Ob 19/10g
Entscheidungstext OGH 13.04.2010 10 Ob 19/10g
Auch; Beisatz: Bei Beurteilung der Frage nach dem Vorliegen einer Bestandstreitigkeit iSd § 49 Abs 2 Z 5 JN ist von den Klagebehauptungen auszugehen. (T2)
- 3 Ob 36/10f
Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 36/10f
nur T1
- 4 Ob 75/10y
Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 75/10y
Auch; nur T1
- 2 Ob 213/10b
Entscheidungstext OGH 22.12.2010 2 Ob 213/10b
nur T1
- 1 Ob 105/12s
Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 105/12s
nur T1
- 6 Ob 193/12v
Entscheidungstext OGH 15.10.2012 6 Ob 193/12v
- 7 Ob 40/13b
Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 40/13b
- 7 Ob 116/13d
Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 116/13d
nur T1
- 6 Ob 105/13d
Entscheidungstext OGH 28.08.2013 6 Ob 105/13d
Beisatz: Wird eine bloße Gebrauchsregelung zwischen Wohnungs‑ bzw Miteigentümern behauptet, ist der Ausnahmetatbestand des § 502 Abs 5 Z 2 ZPO nicht erfüllt. (T3)
- 7 Ob 223/13i
Entscheidungstext OGH 11.12.2013 7 Ob 223/13i
- 4 Ob 207/13i
Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 207/13i
- 4 Ob 39/14k
Entscheidungstext OGH 25.03.2014 4 Ob 39/14k
- 4 Ob 75/14d
Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 75/14d
- 2 Ob 105/14a
Entscheidungstext OGH 25.06.2014 2 Ob 105/14a
Auch; nur T1
- 1 Ob 159/15m
Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 159/15m
nur T1
- 7 Ob 154/16x
Entscheidungstext OGH 31.08.2016 7 Ob 154/16x
- 4 Ob 73/17i
Entscheidungstext OGH 03.05.2017 4 Ob 73/17i
Auch
- 7 Ob 172/17w
Entscheidungstext OGH 18.10.2017 7 Ob 172/17w
Auch; nur T1
- 1 Ob 106/19y
Entscheidungstext OGH 25.06.2019 1 Ob 106/19y
nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Räumungsbegehren eindeutig gestützt auf titellose Benützung. (T4)
- 5 Ob 81/20b
Entscheidungstext OGH 15.07.2020 5 Ob 81/20b
- 8 Ob 17/21i
Entscheidungstext OGH 23.02.2021 8 Ob 17/21i
- 3 Ob 77/22b
Entscheidungstext OGH 19.05.2022 3 Ob 77/22b
nur T1
- 7 Ob 181/22a
Entscheidungstext OGH 23.11.2022 7 Ob 181/22a
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0043003
Zuletzt aktualisiert am
01.02.2023
Dokumentnummer
JJR_19930202_OGH0002_0050OB01110_9200000_003