Rechtssatznummer

RS0044263

Geschäftszahl

1Ob35/65; 7Ob208/70 (7Ob209/70); 1Ob57/72; 3Ob644/86; 1Ob589/87; 8Ob613/91; 6Ob1525/92; 2Ob54/93; 10Ob1505/94; 7Ob61/01y; 1Ob93/17h; 8ObA23/21x; 10ObS37/23y

Entscheidungsdatum

22.06.2023

Norm

ZPO §528 Abs1 C4

Entscheidungstexte

• 1 Ob 35/65
  Entscheidungstext OGH 16.03.1965 1 Ob 35/65
  Veröff: RZ 1965,101
• 7 Ob 208/70
  Entscheidungstext OGH 11.11.1970 7 Ob 208/70
  Beisatz: Keine bestätigende Entscheidung im Sinne des § 528 Abs 1 ZPO liegt vor, falls ein Wiedereinsetzungsantrag von der ersten Instanz aus sachlichen Erwägungen abgewiesen, von der zweiten Instanz jedoch wegen Verspätung zurückgewiesen wird. (T1) Veröff: EvBl 1971/182 S 325
• 1 Ob 57/72
  Entscheidungstext OGH 05.04.1972 1 Ob 57/72
• 3 Ob 644/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 3 Ob 644/86
  nur: Weist die erste Instanz den Wiedereinsetzungsantrag zurück und die zweite Instanz aus sachlichen Gründen ab, dann liegen difforme Entscheidungen vor. Der Revisionsrekurs ist daher zulässig. (T2)
• 1 Ob 589/87
  Entscheidungstext OGH 13.05.1987 1 Ob 589/87
• 8 Ob 613/91
  Entscheidungstext OGH 18.10.1991 8 Ob 613/91
  Auch; nur T2; Beis wie T1
• 6 Ob 1525/92
  Entscheidungstext OGH 27.02.1992 6 Ob 1525/92
  nur T2
• 2 Ob 54/93
  Entscheidungstext OGH 16.09.1993 2 Ob 54/93
  Beis wie T1; Beisatz: Unbeachtlich ist dabei die verwendete Entscheidungsform. (T3)
• 10 Ob 1505/94
  Entscheidungstext OGH 15.02.1994 10 Ob 1505/94
• 7 Ob 61/01y
  Entscheidungstext OGH 30.03.2001 7 Ob 61/01y
  nur T2; Beis wie T1
• 1 Ob 93/17h
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 93/17h
  Beis wie T1
• 8 ObA 23/21x
  Entscheidungstext OGH 28.04.2021 8 ObA 23/21x
  Vgl
• 10 ObS 37/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 37/23y
  Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0044263

Dokumentnummer

JJR_19650316_OGH0002_0010OB00035_6500000_002