Rechtssatznummer

RS0044756

Geschäftszahl

7Ob684/86; 9Ob279/97p; 2Ob183/98w; 8ObA213/01h; 9ObA106/05m; 3Ob275/08z; 9ObA111/11f; 4Ob83/12b; 3Ob78/19w; 1Ob121/23k

Entscheidungsdatum

13.07.2023

Norm

ZPO §530 Abs1 Z7 G1
ZPO §530 Abs1 Z7 G2
AußStrG 2005 §73

Entscheidungstexte

• 7 Ob 684/86
  Entscheidungstext OGH 06.11.1986 7 Ob 684/86
• 9 Ob 279/97p
  Entscheidungstext OGH 10.09.1997 9 Ob 279/97p
• 2 Ob 183/98w
  Entscheidungstext OGH 09.07.1998 2 Ob 183/98w
  nur: Eine andere rechtliche Beurteilung ist weder eine neue Tatsache, noch ein neues Beweismittel im Sinne des § 530 Abs 1 Z 7 ZPO. (T1)
• 8 ObA 213/01h
  Entscheidungstext OGH 21.02.2002 8 ObA 213/01h
  nur T1
• 9 ObA 106/05m
  Entscheidungstext OGH 03.08.2005 9 ObA 106/05m
  Auch; Beisatz: Eine in einem anderen Verfahren erfolgte andere rechtliche Beurteilung ist - mangels Präjudizialität - für sich alleine nicht geeignet, eine neue Tatsache oder ein neues Beweismittel iSd § 530 Abs 1 Z 7 ZPO darzustellen. (T2)
• 3 Ob 275/08z
  Entscheidungstext OGH 21.01.2009 3 Ob 275/08z
  nur T1; Beis wie T2
• 9 ObA 111/11f
  Entscheidungstext OGH 25.10.2011 9 ObA 111/11f
  Vgl auch; Beis wie T2
• 4 Ob 83/12b
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 4 Ob 83/12b
  Beisatz: Gleiches gilt für Änderungen in der Rechtsprechung oder neue rechtswissenschaftliche Erkenntnisse. (T3)
  Veröff: SZ 2012/63
• 3 Ob 78/19w
  Entscheidungstext OGH 26.04.2019 3 Ob 78/19w
  nur T1
• 1 Ob 121/23k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.07.2023 1 Ob 121/23k
  Beisatz: Hier: zu § 73 AußStrG; (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0044756

Dokumentnummer

JJR_19861106_OGH0002_0070OB00684_8600000_001