Rechtssatz RS0046298
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0046298
Geschäftszahl
3Ob904/29; 3Ob325/54; 3Ob407/56; 7Ob260/57; 1Ob423/58; 5Ob8/68; 4Ob543/73; 1Ob222/74; 1Ob23/75; 5Ob318/74; 2Ob13/75; 6Ob650/76; 7Ob729/79; 2Ob524/80; 4Ob548/80; 4Ob555/82; 9ObA135/91; 9ObA200/91 (ObA201/91); 6Ob650/94; 9ObA172/98d; 7Ob344/99k; 1Ob231/02f; 9ObA100/11p; 1Ob249/11s
Entscheidungsdatum
22.12.2011
Rechtssatz
§ 45 JN schließt auch eine amtswegige Prüfung der Zuständigkeit durch das Rechtsmittelgericht aus.Paragraph 45, JN schließt auch eine amtswegige Prüfung der Zuständigkeit durch das Rechtsmittelgericht aus.
Entscheidungstexte
- 3 Ob 904/29
Entscheidungstext OGH 30.10.1929 3 Ob 904/29
Veröff: SZ 11/221
- 3 Ob 325/54
Entscheidungstext OGH 26.05.1954 3 Ob 325/54
Veröff: SZ 27/158
- 3 Ob 407/56
Entscheidungstext OGH 29.08.1956 3 Ob 407/56
- 7 Ob 260/57
Entscheidungstext OGH 19.06.1957 7 Ob 260/57
Veröff: RZ 1957,121
- 1 Ob 423/58
Entscheidungstext OGH 29.10.1958 1 Ob 423/58
- 5 Ob 8/68
Entscheidungstext OGH 07.02.1968 5 Ob 8/68
Veröff: MietSlg 20664
- 4 Ob 543/73
Entscheidungstext OGH 26.06.1973 4 Ob 543/73
Beisatz: Die Möglichkeit einer versehentlichen Unterlassung der Zuständigkeitsprüfung durch das Erstgericht ist dabei ohne Bedeutung. (T1)
- 1 Ob 222/74
Entscheidungstext OGH 18.12.1974 1 Ob 222/74
- 1 Ob 23/75
Entscheidungstext OGH 19.02.1975 1 Ob 23/75
- 5 Ob 318/74
Entscheidungstext OGH 25.03.1975 5 Ob 318/74
Beis wie T1
- 2 Ob 13/75
Entscheidungstext OGH 24.04.1975 2 Ob 13/75
- 6 Ob 650/76
Entscheidungstext OGH 11.11.1976 6 Ob 650/76
- 7 Ob 729/79
Entscheidungstext OGH 13.09.1979 7 Ob 729/79
Veröff: EvBl 1980/14 S 48
- 2 Ob 524/80
Entscheidungstext OGH 06.05.1980 2 Ob 524/80
- 4 Ob 548/80
Entscheidungstext OGH 04.11.1980 4 Ob 548/80
- 4 Ob 555/82
Entscheidungstext OGH 21.09.1982 4 Ob 555/82
- 9 ObA 135/91
Entscheidungstext OGH 11.09.1991 9 ObA 135/91
Vgl auch; Beisatz: Ist aber in dieser Frage bereits die Anrufung des Gerichtes zweiter Instanz unzulässig, ist die konforme Entscheidung der zweiten Instanz in dieser Frage umsoweniger durch den OGH überprüfbar. Aus Anlaß des unzulässigen Revisionsrekurses ist daher auch der Verstoß des Gerichtes zweiter Instanz gegen die Rechtskraft des Beschlusses des Erstgerichtes nicht wahrzunehmen (vgl 9 Ob A 257/90). (T2)
- 9 ObA 200/91
Entscheidungstext OGH 23.10.1991 9 ObA 200/91
Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: RZ 1993/26 S 77
- 6 Ob 650/94
Entscheidungstext OGH 07.12.1994 6 Ob 650/94
Auch
- 9 ObA 172/98d
Entscheidungstext OGH 24.06.1998 9 ObA 172/98d
Vgl auch; Beis wie T2 nur: Ist aber in dieser Frage bereits die Anrufung des Gerichtes zweiter Instanz unzulässig, ist die konforme Entscheidung der zweiten Instanz in dieser Frage umsoweniger durch den OGH überprüfbar. (T3)
- 7 Ob 344/99k
Entscheidungstext OGH 26.01.2000 7 Ob 344/99k
Vgl auch; Beis wie T3
- 1 Ob 231/02f
Entscheidungstext OGH 03.06.2003 1 Ob 231/02f
- 9 ObA 100/11p
Entscheidungstext OGH 25.11.2011 9 ObA 100/11p
Vgl aber; Beisatz: Aus Anlass eines ‑ im Hinblick auf den Sitz nach der zweitinstanzlichen Entscheidung zuständigen Gerichts in einer anderen Gemeinde gemäß § 45 JN jedenfalls zulässigen ‑ Revisionsrekurses ist die Missachtung der Rechtskraft des erstgerichtlichen Beschlusses von Amts wegen wahrzunehmen und der angefochtene Beschluss im entsprechenden Umfang als nichtig zu beheben. (T4)
- 1 Ob 249/11s
Entscheidungstext OGH 22.12.2011 1 Ob 249/11s
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1929:RS0046298
Zuletzt aktualisiert am
10.05.2012
Dokumentnummer
JJR_19291030_OGH0002_0030OB00904_2900000_001