Rechtssatz RS0052149
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0052149
Entscheidungsdatum
25.03.2025
Rechtssatz
Die AHR haben nur die Bedeutung einer gutächtlichen Äußerung über die Bewertung rechtsanwaltlicher Leistungen im Durchschnittsfall. Es steht somit im Ermessen des die Kostenbestimmung (nach § 395 StPO) vornehmenden Gerichtes, die Ansätze dieser Richtlinien als auf den Einzelfall allenfalls nicht anwendbar zu erachten.Die AHR haben nur die Bedeutung einer gutächtlichen Äußerung über die Bewertung rechtsanwaltlicher Leistungen im Durchschnittsfall. Es steht somit im Ermessen des die Kostenbestimmung (nach Paragraph 395, StPO) vornehmenden Gerichtes, die Ansätze dieser Richtlinien als auf den Einzelfall allenfalls nicht anwendbar zu erachten.
Entscheidungstexte
- 14 Os 100/89
Entscheidungstext OGH 30.08.1989 14 Os 100/89
Veröff: AnwBl 1990,398 = SSt 60/53
- 15 Os 149/90
Entscheidungstext OGH 07.02.1991 15 Os 149/90
- 11 Os 117/91
Entscheidungstext OGH 29.10.1991 11 Os 117/91
- 4 Ob 541/92
Entscheidungstext OGH 29.09.1992 4 Ob 541/92
Auch; nur: Die AHR haben nur die Bedeutung einer gutächtlichen Äußerung über die Bewertung rechtsanwaltlicher Leistungen im Durchschnittsfall. (T1)
- 15 Os 65/93
Entscheidungstext OGH 19.08.1993 15 Os 65/93
Vgl auch
- 1 Ob 97/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.03.2025 1 Ob 97/24g
vgl; Beisatz: Nunmehr: Allgemeine Honorar-Kriterien (AHK) (T2)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0052149
Zuletzt aktualisiert am
12.06.2025
Dokumentnummer
JJR_19890830_OGH0002_0140OS00100_8900000_001