Rechtssatznummer

RS0055534

Geschäftszahl

Bkd18/79; 14Bkd3/94; 5Bkd1/08; 25Os6/14s; 2Ob164/16f; 20Ds1/17b; 28Ds3/17f; 21Ds2/18h; 26Ds5/18m; 6Ob225/19k; 30Ds4/19w; 25Ds2/20s; 21Ds5/22f; 23Ds18/22g; 24Ds1/23s; 22Ds11/23x; 20Ds8/24t; 21Ds6/25g

Entscheidungsdatum

09.04.2026

Norm

DSt 1872 §2 B
RAO §10 Abs1

Entscheidungstexte

• Bkd 18/79
  Entscheidungstext OGH 10.03.1980 Bkd 18/79
• 14 Bkd 3/94
  Entscheidungstext OGH 10.10.1994 14 Bkd 3/94
• 5 Bkd 1/08
  Entscheidungstext OGH 24.11.2008 5 Bkd 1/08
  Vgl; nur: Auch wo nur die Gefahr einer Interessenkollision vorliegt, darf der Rechtsanwalt nicht die Vertretung beider Parteien führen. (T1); Beisatz: Schon allein die bloße Gefahr einer Interessenkollision, insbesondere aber eines Vertrauensbruchs begründet das Vorliegen von „zusammenhängenden Sachen" iSd § 10 Abs 1 RAO und damit das Vorliegen einer materiellen Doppelvertretung. (T2)
• 25 Os 6/14s
  Entscheidungstext OGH 06.05.2014 25 Os 6/14s
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Der Begriff der „zusammenhängenden Sache“ ist dem Regelungszweck entsprechend weit auszulegen. (T3)
• 2 Ob 164/16f
  Entscheidungstext OGH 19.12.2016 2 Ob 164/16f
  Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 20 Ds 1/17b
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 20 Ds 1/17b
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 28 Ds 3/17f
  Entscheidungstext OGH 15.02.2018 28 Ds 3/17f
  Auch
• 21 Ds 2/18h
  Entscheidungstext OGH 14.11.2018 21 Ds 2/18h
  Auch; Beis wie T3
• 26 Ds 5/18m
  Entscheidungstext OGH 28.11.2018 26 Ds 5/18m
• 6 Ob 225/19k
  Entscheidungstext OGH 25.06.2020 6 Ob 225/19k
  nur T1; Beisatz: Ob die Gefahr einer Interessenkollision besteht, kann nur ausgehend von den Umständen des Einzelfalls beurteilt werden. (T4)
  
• 30 Ds 4/19w
  Entscheidungstext OGH 18.06.2020 30 Ds 4/19w
  Vgl; Beis wie T2
• 25 Ds 2/20s
  Entscheidungstext OGH 09.03.2021 25 Ds 2/20s
  Vgl
• 21 Ds 5/22f
  Entscheidungstext OGH 14.03.2023 21 Ds 5/22f
  vgl
• 23 Ds 18/22g
  Entscheidungstext OGH 29.06.2023 23 Ds 18/22g
  vgl
• 24 Ds 1/23s
  Entscheidungstext OGH 13.09.2023 24 Ds 1/23s
  vgl
• 22 Ds 11/23x
  Entscheidungstext OGH 12.06.2024 22 Ds 11/23x
  vgl
• 20 Ds 8/24t
  Entscheidungstext OGH 13.08.2025 20 Ds 8/24t
  vgl
• 21 Ds 6/25g
  Entscheidungstext OGH 09.04.2026 21 Ds 6/25g
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0055534

Dokumentnummer

JJR_19800310_OGH0002_000BKD00018_7900000_001