Rechtssatz RS0070434
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0070434
Entscheidungsdatum
12.03.2024
Rechtssatz
Der Beschluss, mit dem das bisherige Verfahren für nichtig erklärt und der Antrag wegen Unzulässigkeit des außerstreitigen Verfahrens zurückgewiesen wird, ist kein Sachbeschluss; ein solcher Beschluss des Rekursgerichts fällt auch nicht unter § 37 Abs 3 Z 18 MRG.Der Beschluss, mit dem das bisherige Verfahren für nichtig erklärt und der Antrag wegen Unzulässigkeit des außerstreitigen Verfahrens zurückgewiesen wird, ist kein Sachbeschluss; ein solcher Beschluss des Rekursgerichts fällt auch nicht unter Paragraph 37, Absatz 3, Ziffer 18, MRG.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 26/82
Entscheidungstext OGH 18.05.1982 5 Ob 26/82
Veröff: EvBl 1982/196 S 661 = MietSlg 34551 = MietSlg 34706(18)
- 5 Ob 72/90
Entscheidungstext OGH 25.09.1990 5 Ob 72/90
- 5 Ob 48/92
Entscheidungstext OGH 28.04.1992 5 Ob 48/92
Auch
- 5 Ob 106/94
Entscheidungstext OGH 21.10.1994 5 Ob 106/94
Beisatz: Der Aufhebungsbeschluss unterliegt gemäß § 37 Abs 3 Z 16 MRG grundsätzlich den Rechtsmittelbeschränkungen des § 528 ZPO. (T1)
- 5 Ob 1130/94
Entscheidungstext OGH 25.10.1994 5 Ob 1130/94
Vgl auch
- 5 Ob 1129/94
Entscheidungstext OGH 25.10.1994 5 Ob 1129/94
Vgl auch
- 5 Ob 101/94
Entscheidungstext OGH 05.10.1994 5 Ob 101/94
Vgl auch
- 5 Ob 229/06x
Entscheidungstext OGH 14.11.2006 5 Ob 229/06x
Auch; Beisatz: Die Frist für den Revisionsrekurs beträgt daher nicht vier Wochen, sondern (nur) vierzehn Tage. (T2)
- 5 Ob 25/09a
Entscheidungstext OGH 10.02.2009 5 Ob 25/09a
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Daran ändert auch die vom Erstgericht vorgenommene - unrichtige - Bezeichnung der Entscheidung als Sachbeschluss nichts. (T3); Bem: Hier: Zurückweisung des Antrags durch das Erstgericht wegen fehlender Anrufung der Schlichtungsstelle über einen - im erstinstanzlichen Verfahren geänderten - Sachantrag. (T4)
- 5 Ob 210/09g
Entscheidungstext OGH 13.10.2009 5 Ob 210/09g
Vgl
- 5 Ob 155/09v
Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 155/09v
Vgl; Beisatz: Gemäß § 37 Abs 3 Z 13 MRG idF WohnAußStrGBeglG (iVm § 52 Abs 2 WEG) hat nur die Entscheidung in der Sache selbst mit Sachbeschluss zu ergehen; es kommt dabei nicht auf die Bezeichnung, sondern auf den Inhalt der Entscheidung an, weshalb eine vom Erstgericht vorgenommene - unrichtige - Bezeichnung der Entscheidung als Sachbeschluss unerheblich ist. Eine Wahrnehmung der Unzulässigkeit des außerstreitigen Rechtswegs erfordert keinen Sachbeschluss. (T5); Bem: Hier: Zurückweisung wegen Unzulässigkeit des wohnrechtlichen Außerstreitverfahrens. (T6)
- 5 Ob 41/10f
Entscheidungstext OGH 25.03.2010 5 Ob 41/10f
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Die Wahrnehmung der Unzulässigkeit des außerstreitigen Rechtswegs erfordert keinen Sachbeschluss. (T7)
- 5 Ob 11/13y
Entscheidungstext OGH 21.03.2013 5 Ob 11/13y
Auch; Auch Beis wie T2
- 5 Ob 190/13x
Entscheidungstext OGH 27.11.2013 5 Ob 190/13x
Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Beschluss nach § 40a JN und Zurückweisung von Zwischenanträgen auf Feststellung wegen Unzulässigkeit des Rechtswegs. (T8)
- 5 Ob 134/15i
Entscheidungstext OGH 14.07.2015 5 Ob 134/15i
Vgl auch; Beisatz: Die Wahrnehmung der Unzulässigkeit des außerstreitigen Rechtswegs erfordert keinen Sachbeschluss. Die Frist für den Revisionsrekurs beträgt daher 14 Tage (§ 65 Abs 1 AußStrG). (T9)
- 5 Ob 10/24t
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 12.03.2024 5 Ob 10/24t
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0070434
Zuletzt aktualisiert am
22.04.2024
Dokumentnummer
JJR_19820518_OGH0002_0050OB00026_8200000_002