Rechtssatz RS0071752
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0071752
Entscheidungsdatum
05.12.1989
Rechtssatz
Die in Aussicht gestellte günstigere Preisbemessung stellt sich im Verhältnis zur Summe der Einzelpreise so lange nicht als zweiter Normalpreis dar, als der Normalpreis der Einzelware im Geschäftsverkehr als die allein maßgebende Bezugsgröße aufgefaßt wird. Anders liegen die Dinge nur dann, wenn die größere Warenmenge als selbständige Verkaufseinheit erscheint, die - wie etwa eine Doppelpackung, Großpackung oder Mehrfachpackung - auch als solche gehandelt wird.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 349/87
Entscheidungstext OGH 05.05.1987 4 Ob 349/87
Veröff: SZ 60/79 = EvBl 1987/149 S 536 = ÖBl 1987,105 = WBl 1987,214 = MR 1987,184
- 4 Ob 302/87
Entscheidungstext OGH 30.06.1987 4 Ob 302/87
Beisatz: Daß ein Unternehmer eine größere Stückzahl oder Warenmenge dem Kunden zu einem relativ günstigeren Preis verkauft, als es beim Einzelbezug der Fall wäre, macht für sich allein diesen Preis noch nicht zum zweiten "Normalpreis". (T1) Veröff: WBl 1987,306 = ÖBl 1988,132 = ÖZW 1988,25 (Barfuß)
- 4 Ob 87/88
Entscheidungstext OGH 27.09.1988 4 Ob 87/88
Beisatz: Vor allem bei einer offenen Koppelung unter Nennung der Einzelpreise kann die niedrigere Preisstellung den Eindruck eines Preisnachlasse hervorrufen. (T2) Veröff: WBl 1989,60 (kritisch Wolfgang Schuhmacher)
- 4 Ob 8/89
Entscheidungstext OGH 07.02.1989 4 Ob 8/89
Beisatz: Hier: Packung mit vier Batterien. (T3) Veröff: ÖBl 1989,166
- 4 Ob 141/89
Entscheidungstext OGH 21.11.1989 4 Ob 141/89
Beis wie T1; Beisatz: Hier: Neuer Normalpreis bejaht. (T4) Veröff: RdW 1990,115 = ÖBl 1990,179 = ecolex 1990,100
- 4 Ob 122/89
Entscheidungstext OGH 05.12.1989 4 Ob 122/89
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0071752
Dokumentnummer
JJR_19870505_OGH0002_0040OB00349_8700000_001