Rechtssatznummer

RS0078128

Geschäftszahl

4Ob327/80; 4Ob363/87; 4Ob122/88; 4Ob133/89; 4Ob4/90; 4Ob30/90 (4Ob1003/90); 4Ob27/93; 4Ob52/94; 4Ob1072/95; 4Ob2203/96s; 4Ob2226/96y; 4Ob2238/96p; 4Ob2248/96h; 4Ob2301/96b; 4Ob217/00s; 4Ob211/03p; 4Ob20/08g; 4Ob101/11y; 4Ob162/13x; 4Ob102/14z; 6Ob14/16a; 6Ob49/25m

Entscheidungsdatum

26.03.2025

Norm

UrhG §14
UrhG §15
UrhG §78

Entscheidungstexte

• 4 Ob 327/80
  Entscheidungstext OGH 29.04.1980 4 Ob 327/80
  Veröff: ÖBl 1980,166
• 4 Ob 363/87
  Entscheidungstext OGH 29.09.1987 4 Ob 363/87
  Auch; Beisatz: Frustrierte Jungwähler (T1) Veröff: SZ 60/188 = JBl 1988,52 = ÖBl 1988,139 = MR 1988,17
• 4 Ob 122/88
  Entscheidungstext OGH 24.01.1989 4 Ob 122/88
  Auch; Veröff: MR 1989,52
• 4 Ob 133/89
  Entscheidungstext OGH 21.11.1989 4 Ob 133/89
  Veröff: MR 1990,58 (Polley)
• 4 Ob 4/90
  Entscheidungstext OGH 13.03.1990 4 Ob 4/90
  Beisatz: Nach den Grundsätzen des redlichen Verkehrs (§ 863 Abs 2 ABGB) kann aber die schlüssige Zustimmung nur so weit reichen, als die Berichterstattung nicht den Boden einer sachlichen Kritik verlässt. (T2) Veröff: MR 1990,192
• 4 Ob 30/90
  Entscheidungstext OGH 08.05.1990 4 Ob 30/90
  Beisatz: Wie weit eine schlüssige Zustimmung reicht, kann daher nur nach den Umständen des Einzelfalles beurteilt werden. (T3) Veröff: SZ 63/75
• 4 Ob 27/93
  Entscheidungstext OGH 04.05.1993 4 Ob 27/93
• 4 Ob 52/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 4 Ob 52/94
  Veröff: SZ 67/71
• 4 Ob 1072/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 1072/95
  Auch; Beisatz: Wenn er der Bildnisveröffentlichung, so wie sie geschehen ist, zugestimmt hat. (T4)
• 4 Ob 2203/96s
  Entscheidungstext OGH 12.08.1996 4 Ob 2203/96s
  Beis wie T3; Beis wie T4
• 4 Ob 2226/96y
  Entscheidungstext OGH 12.08.1996 4 Ob 2226/96y
  Beis wie T3; Beis wie T4
• 4 Ob 2238/96p
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2238/96p
  Beis wie T3, Beis wie T4
• 4 Ob 2248/96h
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2248/96h
  Beis wie T3; Beis wie T4
• 4 Ob 2301/96b
  Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Ob 2301/96b
  Beis wie T4
• 4 Ob 217/00s
  Entscheidungstext OGH 13.09.2000 4 Ob 217/00s
  Auch; nur: Die Berufung auf den Schutz berechtigter Interessen ist demjenigen versagt, der einer Veröffentlichung ausdrücklich oder stillschweigend zugestimmt hat, wobei allerdings auch zu berücksichtigen ist, für welchen Zweck und innerhalb welchen Rahmens diese Zustimmung erteilt wurde. (T5)
• 4 Ob 211/03p
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 211/03p
  Auch; nur T5; Veröff: SZ 2003/169
• 4 Ob 20/08g
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 20/08g
  Beis wie T5 nur: Die Berufung auf den Schutz berechtigter Interessen ist demjenigen versagt, der einer Veröffentlichung ausdrücklich oder stillschweigend zugestimmt hat. (T6)
• 4 Ob 101/11y
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 101/11y
  Vgl; Beisatz: Bei einer (auch bloß schlüssigen) Zustimmung zu einer bestimmten Nutzungshandlung liegt ‑ in diesem Umfang und solange diese nicht widerrufen wird ‑ kein Eingriff in das ausschließliche Verwertungsrecht des Urhebers vor. (T7); Veröff: SZ 2011/103
• 4 Ob 162/13x
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 162/13x
• 4 Ob 102/14z
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 102/14z
  nur T5
• 6 Ob 14/16a
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 6 Ob 14/16a
  Vgl; Beisatz: Gerade bei einem Eingriff in die Privat- oder Intimsphäre und bei Fällen von Selbstentblößung sind an die Einwilligung in die Bildnisveröffentlichung erhöhte Anforderungen zu stellen. (T8)
• 6 Ob 49/25m
  Entscheidungstext OGH 26.03.2025 6 Ob 49/25m
  Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0078128

Dokumentnummer

JJR_19800429_OGH0002_0040OB00327_8000000_001