- 3 Ob 89/54
Entscheidungstext OGH 07.04.1954 3 Ob 89/54
Veröff: EvBl 1954/173 S 258 = ÖBl 1954,29 = PBl 1954,147
- 3 Ob 260/54
Entscheidungstext OGH 28.04.1954 3 Ob 260/54
Veröff: SZ 27/114 = ÖBl 1954,43
- 4 Ob 318/58
Entscheidungstext OGH 20.01.1959 4 Ob 318/58
- 4 Ob 309/59
Entscheidungstext OGH 10.03.1959 4 Ob 309/59
Beisatz: Peryl-Elka-Angelschnüre. (T1)
- 4 Ob 327/63
Entscheidungstext OGH 10.07.1963 4 Ob 327/63
Veröff: JBl 1964,424
- 4 Ob 334/65
Entscheidungstext OGH 20.05.1965 4 Ob 334/65
Beisatz: Sittenwidriger Preisvergleich - C & C - Preise". (T2) Beisatz: Ein Preisvergleich ist unzulässig, wenn verschiedenartige Kalkulationsgrundlagen vorliegen und dies nicht klar erkennbar ist. (T3) Veröff: JBl 1965,589 = ÖBl 1965,142
- 4 Ob 360/65
Entscheidungstext OGH 14.12.1965 4 Ob 360/65
Veröff: SZ 38/214 = ÖBl 1966,34
- 4 Ob 316/66
Entscheidungstext OGH 05.04.1966 4 Ob 316/66
Beisatz: OSOLIO - Sonnenblumenöl (T4) Veröff: ÖBl 1966,57
- 4 Ob 320/66
Entscheidungstext OGH 17.05.1966 4 Ob 320/66
Beisatz: Durisolbau (T5) Veröff: ÖBl 1966,84
- 4 Ob 379/71
Entscheidungstext OGH 18.01.1972 4 Ob 379/71
Beis wie T3; Veröff: ÖBl 1973,34
- 4 Ob 376/71
Entscheidungstext OGH 25.01.1972 4 Ob 376/71
Veröff: ÖBl 1972,90
- 4 Ob 346/73
Entscheidungstext OGH 08.01.1974 4 Ob 346/73
Beisatz: Selfpack-Blocpak stapelbar. (T6) Veröff: ÖBl 1974,82
- 4 Ob 356/74
Entscheidungstext OGH 17.12.1974 4 Ob 356/74
Beisatz: Büromaschine (Quargelsturz) (T7) Veröff: ÖBl 1975,108
- 4 Ob 408/77
Entscheidungstext OGH 21.02.1978 4 Ob 408/77
Auch; Beisatz: Jolly muß her, denn Jolly kann mehr!" (T8) Veröff: ÖBl 1978,64
- 4 Ob 364/78
Entscheidungstext OGH 26.09.1978 4 Ob 364/78
Auch; Beisatz: "Anker" - Einer bäckt feiner - Ihr Bäckermeister. (T9) Veröff: ÖBl 1978,145
- 4 Ob 399/78
Entscheidungstext OGH 16.01.1979 4 Ob 399/78
Auch; Beisatz: Farbfernsehgerät "Komet-Sensation-.........K........Preis......." (T10) Veröff: ÖBl 1979,117
- 4 Ob 381/80
Entscheidungstext OGH 11.11.1980 4 Ob 381/80
nur: Im allgemeinen sind Vergleiche der eigenen Waren mit den übrigen am Markt befindlichen Erzeugnissen ähnlicher Art keine verbotene Reklame, wenn sie keinen Hinweis auf die Minderwertigkeit der Erzeugnisse einer bestimmten anderen Firma enthalten. (T11) Beisatz: Plastikketchupflasche, oder diese lächerlich machen. (T12) Beisatz: Ketchup-Klaschen (T13) Veröff: ÖBl 1981,75 = GRURInt 1982,204
- 4 Ob 405/80
Entscheidungstext OGH 17.03.1981 4 Ob 405/80
nur T11; Beis wie T3; Beisatz: Eintausendster Leser-Preis. (T14) Veröff: ÖBl 1982,12
- 4 Ob 339/83
Entscheidungstext OGH 31.05.1983 4 Ob 339/83
Beisatz: Auch Vergleiche, mit welchen die Preise der eigenen Waren oder Leistungen denen eines bestimmt bezeichneten oder zumindest deutlich erkennbaren Mitbewerbers gegenübergestellt werden, sind als vergleichende Werbung zu werten. - "Medikamtenvergleich" (T15)
- 4 Ob 394/83
Entscheidungstext OGH 27.11.1984 4 Ob 394/83
Auch; nur T11; Beisatz: Hier: Verbindung der Werbung für "Do-it-yourself" -Aktion mit einem überflüssigen, aggressiven Ausfall gegen "das Handwerk" und "die Handwerker" - konkret: die Sanitärinstallateure. (T16)
- 4 Ob 374/84
Entscheidungstext OGH 18.12.1984 4 Ob 374/84
Beisatz: Jacobs Monarch "Meisterröstung" - Lassen sie sich nichts vormachen. (T17) Beisatz: Auch durch die in Form einer Karrikatur erfolgende Herabsetzung eines Konkurrenzerzeugnisses kann ein an sich zulässiger Systemvergleich unzulässig werden. (T18) Veröff: ÖBl 1985,92
- 4 Ob 410/85
Entscheidungstext OGH 14.01.1986 4 Ob 410/85
Beis wie T12; Beisatz: Bier nach dem Reinheitsgebot. (T19) Veröff: ÖBl 1986,63 = ern 1987,200
- 4 Ob 343/87
Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 343/87
nur T11
- 4 Ob 67/90
Entscheidungstext OGH 08.05.1990 4 Ob 67/90
Beis wie T17; Beis wie T18; Beisatz: Auch für den Systemvergleich gilt das Wahrheitsgebot; enthält der Systemvergleich unrichtige Angaben, dann verstößt er gegen § 2 UWG. (T20)
- 4 Ob 45/97i
Entscheidungstext OGH 22.04.1997 4 Ob 45/97i
Auch