Rechtssatznummer

RS0093265

Geschäftszahl

12Os158/76; 9Os103/78; 9Os10/79; 12Os10/80; 12Os150/81; 12Os73/82; 13Os29/84; 11Os101/85; 9Os73/85; 12Os22/86

Entscheidungsdatum

15.05.1986

Norm

StGB §108

Entscheidungstexte

• 12 Os 158/76
  Entscheidungstext OGH 13.01.1977 12 Os 158/76
  Veröff: RZ 1977/69 S 128 (mit Anmerkung Kienapfel zur "Einheitstäterschaft" beim Betrug)
• 9 Os 103/78
  Entscheidungstext OGH 03.10.1978 9 Os 103/78
• 9 Os 10/79
  Entscheidungstext OGH 13.03.1979 9 Os 10/79
• 12 Os 10/80
  Entscheidungstext OGH 21.05.1980 12 Os 10/80
• 12 Os 150/81
  Entscheidungstext OGH 29.09.1981 12 Os 150/81
  Vgl auch; nur: Für die Verwirklichung der Täuschung genügt dolus eventualis. (T1) Beisatz: Das Bewußtsein, daß mit der Erreichung des angestrebten Ziels notwendigerweise auch der Eintritt eines Schadens verbunden ist, reicht nicht aus. (T2)
• 12 Os 73/82
  Entscheidungstext OGH 10.03.1983 12 Os 73/82
  Vgl auch; nur: Für die Zurechnung des Schadens bedarf es der Schuldform des § 5 Abs 2 StGB. (T3) Beisatz: Auch für die Beurteilung als Beitragstäter. (T4) Veröff: SSt 54/20 = JBl 1983,443 (dort fälschlich als 11 Os 73/82 bezeichnet)
• 13 Os 29/84
  Entscheidungstext OGH 22.03.1984 13 Os 29/84
  Beisatz: Implizite gegen 12 Os 150/81. (T5)
• 11 Os 101/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 11 Os 101/85
  Beis wie T2
• 9 Os 73/85
  Entscheidungstext OGH 02.10.1985 9 Os 73/85
• 12 Os 22/86
  Entscheidungstext OGH 15.05.1986 12 Os 22/86
  Veröff: ZVR 1986/158 S 383

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0093265

Dokumentnummer

JJR_19770113_OGH0002_0120OS00158_7600000_001