Rechtssatznummer

RS0095599

Geschäftszahl

10Os107/72; 10Os10/73; 12Os9/74 (12Os10/74); 10Os50/74; 11Os108/75; 12Os63/76; 10Os155/76; 12Os156/76; 9Os161/76; 11Os157/77; 13Os56/78; 10Os27/78; 10Os91/77; 11Os172/77; 12Os194/78; 10Os151/80; 9Os81/81; 9Os164/81; 9Os171/81 (9Os29/82); 11Os83/82; 12Os28/84; 14Os19/89

Entscheidungsdatum

08.03.1989

Norm

SGG aF §12 Abs4 F

Entscheidungstexte

• 10 Os 107/72
  Entscheidungstext OGH 19.09.1972 10 Os 107/72
  Veröff: SSt 43/37 = EvBl 1973/60 S 134
• 10 Os 10/73
  Entscheidungstext OGH 10.04.1973 10 Os 10/73
  Beisatz: Für eine bestimmte nicht mehr greifbare Suchtgiftmenge kann auch mehreren wegen deliktischer Manipulationen damit als (Mittäter) Täter oder Mitschuldige Verurteilten insgesamt nur einmal und nur bis zur Höhe seines einfachen Wertes eine Geldstrafe als Ersatz für den Verfall auferlegt werden. (T1)
• 12 Os 9/74
  Entscheidungstext OGH 12.03.1974 12 Os 9/74
  Veröff: JBl 1975,272
• 10 Os 50/74
  Entscheidungstext OGH 07.05.1974 10 Os 50/74
• 11 Os 108/75
  Entscheidungstext OGH 19.11.1975 11 Os 108/75
• 12 Os 63/76
  Entscheidungstext OGH 12.10.1976 12 Os 63/76
• 10 Os 155/76
  Entscheidungstext OGH 23.11.1976 10 Os 155/76
• 12 Os 156/76
  Entscheidungstext OGH 20.01.1977 12 Os 156/76
  Beis wie T1
• 9 Os 161/76
  Entscheidungstext OGH 08.03.1977 9 Os 161/76
• 11 Os 157/77
  Entscheidungstext OGH 20.12.1977 11 Os 157/77
• 13 Os 56/78
  Entscheidungstext OGH 13.04.1978 13 Os 56/78
  Beisatz: Einem Mittäter ist der Verfall nur aufzuerlegen, wenn er Eigentumsrechte oder einen Anspruch auf einen Anteil hatte. (T2)
• 10 Os 27/78
  Entscheidungstext OGH 19.07.1978 10 Os 27/78
  Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: § 6 Abs 4 SGG ordnet indifferenziert an, daß, wenn die Sachen oder ihr Erlös nicht ergriffen werden und nicht auf Verfall erkannt wird, auf Geldstrafe in der Höhe des Werts dieser Sachen oder ihres Erlöses zu erkennen ist, damit ist nur eine Maxime aufgestellt, nämlich welche Höhe der Verfallsersatz erreichen muß, aber auch nicht überschreiten darf. (T3)
• 10 Os 91/77
  Entscheidungstext OGH 20.09.1978 10 Os 91/77
  Ausdrücklich gegenteilig
• 11 Os 172/77
  Entscheidungstext OGH 28.11.1978 11 Os 172/77
  Ausdrücklich gegenteilig
• 12 Os 194/78
  Entscheidungstext OGH 22.02.1979 12 Os 194/78
  Ausdrücklich gegenteilig
• 10 Os 151/80
  Entscheidungstext OGH 17.02.1981 10 Os 151/80
  Vgl aber; Verstärkter Senat; Veröff: SSt 52/8 = EvBl 1981/186 S 520 = RZ 1981/45 S 181
• 9 Os 81/81
  Entscheidungstext OGH 22.09.1981 9 Os 81/81
  Vgl aber; Beisatz: Aus dem Grundsatz, daß die Geldstrafe nach § 6 (nunmehr 12) Abs 4 SGG den Verfall substituiert, folgt lediglich, daß die Verfallsersatzstrafe nur einmal bis zur Höhe des tatsächlichen erzielten Erlöses oder des gemeinen Wertes des nicht ergriffenen Suchtgiftes auferlegt werden darf. (T4)
• 9 Os 164/81
  Entscheidungstext OGH 19.01.1982 9 Os 164/81
  nur: Die Verfallsersatzstrafe soll nur den unvollziehbaren Verfall substituieren. (T5) Beis wie T1
• 9 Os 171/81
  Entscheidungstext OGH 11.05.1982 9 Os 171/81
  nur T5; Beis ähnlich T1
• 11 Os 83/82
  Entscheidungstext OGH 29.06.1982 11 Os 83/82
  Beis wie T1
• 12 Os 28/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 12 Os 28/84
  Vgl; Beis wie T4
• 14 Os 19/89
  Entscheidungstext OGH 08.03.1989 14 Os 19/89
  nur T5; Beisatz: Ebenso wie die Wertersatzstrafe nach § 13 Abs 2 SGG nF. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0095599

Dokumentnummer

JJR_19720919_OGH0002_0100OS00107_7200000_003