Rechtssatz RS0099048

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0099048 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099048

Geschäftszahl

13Os43/75; 9Os46/80; 13Os163/81; 11Os42/86; 11Os46/86; 13Os70/87; 11Os17/88; 15Os122/88 (15Os149/88); 11Os141/90; 15Os75/93 (15Os76/93); 13Os86/94; 12Os109/94; 15Os7/97; 12Os174/98

Entscheidungsdatum

18.02.1999

Norm

StPO §271

Rechtssatz

Das Hauptverhandlungsprotokoll gilt für das Rechtsmittelgericht in jener Fassung, in der es vom Vorsitzenden und vom Schriftführer unterfertigt wurde.

Entscheidungstexte

13 Os 43/75
Entscheidungstext OGH 13.06.1975 13 Os 43/75
9 Os 46/80
Entscheidungstext OGH 15.04.1980 9 Os 46/80
13 Os 163/81
Entscheidungstext OGH 05.11.1981 13 Os 163/81
11 Os 42/86
Entscheidungstext OGH 13.05.1986 11 Os 42/86
Beisatz: Der Inhalt noch unkorrigierter Aufzeichnungen ist nicht maßgebend. (T1)
11 Os 46/86
Entscheidungstext OGH 13.05.1986 11 Os 46/86
Vgl auch; Beisatz: Allein maßgebend ist die endgültige Fassung, die ihm der Vorsitzende gab; Fehlen der Unterschrift des Schriftführers unzweifelhaft ohne Nachteil für den Angeklagten (§ 281 Abs 3 StPO), wenn weder der Akteninhalt noch das Beschwerdevorbringen Anhaltspunkte dafür bieten, daß das Hauptverhandlungsprotokoll anders ausgefallen wäre, wenn (auch) der Schriftführer die von ihm verfaßte Niederschrift selbst unterfertigt hätte. (T2)
13 Os 70/87
Entscheidungstext OGH 07.05.1987 13 Os 70/87
Beisatz: So schon SSt XXXII/108 und EvBl 1948/32. (T3) Veröff: SSt 58/35
11 Os 17/88
Entscheidungstext OGH 01.03.1988 11 Os 17/88
Vgl auch
15 Os 122/88
Entscheidungstext OGH 06.12.1988 15 Os 122/88
11 Os 141/90
Entscheidungstext OGH 16.01.1991 11 Os 141/90
15 Os 75/93
Entscheidungstext OGH 19.08.1993 15 Os 75/93
Beisatz: Öffentliche Urkunde - voller Beweis. (T4)
13 Os 86/94
Entscheidungstext OGH 10.08.1994 13 Os 86/94
Vgl auch
12 Os 109/94
Entscheidungstext OGH 08.09.1994 12 Os 109/94
15 Os 7/97
Entscheidungstext OGH 13.02.1997 15 Os 7/97
12 Os 174/98
Entscheidungstext OGH 18.02.1999 12 Os 174/98
Vgl; Beisatz: Der mangelnden Unterschrift der (nicht mehr beim Erstgericht tätigen) Schriftführerin auf dem - inhaltlich nicht gerügten - Hauptverhandlungsprotokoll (Z 3) kommt keinerlei Relevanz für die Entscheidung zu. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0099048

Dokumentnummer

JJR_19750613_OGH0002_0130OS00043_7500000_002