Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0099408×

Rechtssatz RS0099408

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099408

Entscheidungsdatum

06.05.2026

Rechtssatz

Aktenwidrigkeit: nur ein erheblicher Widerspruch, der eine für die aktuelle Rechtsfrage entscheidende Tatsache berührt, kann als Begründungsmangel gerügt werden.

Entscheidungstexte

  • 15 Os 4/94
    Entscheidungstext OGH 30.06.1994 15 Os 4/94
    Veröff: EvBl 1994/164 S 776
  • 15 Os 81/97
    Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 81/97
    Vgl auch
  • 13 Os 5/03
    Entscheidungstext OGH 19.02.2003 13 Os 5/03
    Vgl auch
  • 14 Os 47/03
    Entscheidungstext OGH 03.06.2003 14 Os 47/03
    Vgl auch
  • 11 Os 21/04
    Entscheidungstext OGH 27.04.2004 11 Os 21/04
    Vgl auch; Beisatz: Die aktenwidrige Wiedergabe einer Zeugenaussage im Urteil ist nicht erheblich, wenn das Gericht insgesamt dieser Aussage keinen Glauben geschenkt hat. (T1)
  • 14 Os 69/04
    Entscheidungstext OGH 22.06.2004 14 Os 69/04
    Auch
  • 12 Os 101/04
    Entscheidungstext OGH 10.03.2005 12 Os 101/04
    Vgl auch
  • 12 Os 94/06z
    Entscheidungstext OGH 28.06.2007 12 Os 94/06z
  • 13 Os 67/09s
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 13 Os 67/09s
    Auch; Beisatz: WK-StPO § 281 Rz 466. (T2)
  • 13 Os 20/11g
    Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 20/11g
    Auch; Beisatz: Also der für die Beweiswürdigung von Bedeutung ist. (T3)
  • 14 Os 8/15f
    Entscheidungstext OGH 14.04.2015 14 Os 8/15f
    Beis wie T3
  • 17 Os 19/15w
    Entscheidungstext OGH 14.09.2015 17 Os 19/15w
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
  • 15 Os 20/16d
    Entscheidungstext OGH 13.04.2016 15 Os 20/16d
    Auch; Beisatz: Hier: Doppelte Verneinung. (T4)
  • 12 Os 50/18x
    Entscheidungstext OGH 05.07.2018 12 Os 50/18x
    Auch
  • 14 Os 61/18d
    Entscheidungstext OGH 03.08.2018 14 Os 61/18d
    Auch
  • 15 Os 12/19g
    Entscheidungstext OGH 27.02.2019 15 Os 12/19g
  • 11 Os 131/19b
    Entscheidungstext OGH 10.12.2019 11 Os 131/19b
    Vgl
  • 12 Os 35/20v
    Entscheidungstext OGH 10.09.2020 12 Os 35/20v
    Vgl
  • 14 Os 13/21z
    Entscheidungstext OGH 01.06.2021 14 Os 13/21z
    Vgl
  • 12 Os 31/22h
    Entscheidungstext OGH 31.03.2022 12 Os 31/22h
    Vgl
  • 14 Os 63/22d
    Entscheidungstext OGH 27.09.2022 14 Os 63/22d
    Vgl
  • 15 Os 85/24z
    Entscheidungstext OGH 09.10.2024 15 Os 85/24z
    vgl
  • 14 Os 23/25a
    Entscheidungstext OGH 12.06.2025 14 Os 23/25a
    vgl
  • 15 Os 24/26g
    Entscheidungstext OGH 06.05.2026 15 Os 24/26g
    vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0099408

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.07.2026

Dokumentnummer

JJR_19940630_OGH0002_0150OS00004_9400000_004