Rechtssatz RS0099580
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0099580
Geschäftszahl
9Os59/74; 10Os95/74; 9Os170/75; 10Os35/76; 9Os102/77; 13Os67/81; 10Os64/81; 12Os155/81; 12Os81/82; 12Os114/82; 12Os106/82; 9Os197/82; 13Os202/84; 10Os56/85; 12Os130/86; 12Os64/88; 14Os103/02
Entscheidungsdatum
03.12.2002
Rechtssatz
a) Sachlage in erster Instanz (daher auch der dort formulierte Antrag) ist für die Beurteilung des behaupteten Verfahrensmangels maßgebend.
b) Ohne exakte Bezeichnung des Beweisziels kann die im § 281 Abs 3 StPO vorgeschriebene Relevanzprüfung nicht vorgenommen werden (siehe EvBl 1951/349, ZVR 1963/35).b) Ohne exakte Bezeichnung des Beweisziels kann die im Paragraph 281, Absatz 3, StPO vorgeschriebene Relevanzprüfung nicht vorgenommen werden (siehe EvBl 1951/349, ZVR 1963/35).
Entscheidungstexte
- 9 Os 59/74
Entscheidungstext OGH 22.05.1974 9 Os 59/74
- 10 Os 95/74
Entscheidungstext OGH 24.09.1974 10 Os 95/74
Vgl auch; Beisatz: Ausführungen zum Beweisthema erst in der Nichtigkeitsbeschwerde können die (unterbliebene) Ausführung des Beweisthemas im Beweisantrag selbst nicht ersetzten. (T1)
- 9 Os 170/75
Entscheidungstext OGH 24.03.1976 9 Os 170/75
nur: Sachlage in erster Instanz (daher auch der dort formulierte Antrag) ist für die Beurteilung des behaupteten Verfahrensmangels maßgebend. (T2)
- 10 Os 35/76
Entscheidungstext OGH 03.08.1976 10 Os 35/76
Beis wie T1
- 9 Os 102/77
Entscheidungstext OGH 16.09.1977 9 Os 102/77
Vgl auch; Beis wie T1
- 10 Os 64/81
Entscheidungstext OGH 05.05.1981 10 Os 64/81
nur T2
- 13 Os 67/81
Entscheidungstext OGH 21.05.1981 13 Os 67/81
Vgl auch; Beisatz: Auf die erst in der Nichtigkeitsbeschwerde nachgeholte Begründung des Beweisantrages kann nicht Bedacht genommen werden. (T3)
- 12 Os 155/81
Entscheidungstext OGH 08.10.1981 12 Os 155/81
nur T2
- 12 Os 81/82
Entscheidungstext OGH 12.08.1982 12 Os 81/82
Vgl auch; nur T2
- 12 Os 106/82
Entscheidungstext OGH 12.08.1982 12 Os 106/82
Vgl auch; nur T2
- 12 Os 114/82
Entscheidungstext OGH 09.09.1982 12 Os 114/82
nur: Ohne exakte Bezeichnung des Beweisziels kann die im § 281 Abs 3 StPO vorgeschriebene Relevanzprüfung nicht vorgenommen werden (siehe EvBl 1951/349, ZVR 1963/35). (T4) Beis wie T1
- 9 Os 197/82
Entscheidungstext OGH 15.02.1983 9 Os 197/82
nur T2
- 13 Os 202/84
Entscheidungstext OGH 31.01.1985 13 Os 202/84
Vgl auch; nur T2
- 10 Os 56/85
Entscheidungstext OGH 04.06.1985 10 Os 56/85
nur T2
- 12 Os 130/86
Entscheidungstext OGH 09.10.1986 12 Os 130/86
Vgl auch; nur T4; Beisatz: Konkretisierung des Beweisantrags. (T5)
- 12 Os 64/88
Entscheidungstext OGH 16.06.1988 12 Os 64/88
Vgl auch
- 14 Os 103/02
Entscheidungstext OGH 03.12.2002 14 Os 103/02
Vgl auch; nur T2; Beis ähnlich T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0099580
Dokumentnummer
JJR_19740522_OGH0002_0090OS00059_7400000_003