Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0101259×

Rechtssatz RS0101259

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht, Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0101259

Geschäftszahl

1Ob863/48 (1Ob864/48); 9Os69/60 (9Os70/60); 8Os152/61; 10Os202/62; 12Os101/72; 10Os134/78; 9Os40/79; 10Os45/84 (10Os46/84); 12Os160/83; 13Os153/85; 13Os165/08a (13Os188/08h); 15Os48/09m (15Os49/09h, 15Os82/09m)

Entscheidungsdatum

24.06.2009

Rechtssatz

Über den Antrag auf Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Frist zur Anmeldung oder Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde entscheidet der Oberste Gerichtshof.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 863/48
    Entscheidungstext OGH 25.03.1949 1 Ob 863/48
  • 9 Os 69/60
    Entscheidungstext OGH 08.03.1960 9 Os 69/60
    Veröff: EvBl 1960/200 S 334
  • 8 Os 152/61
    Entscheidungstext OGH 21.04.1961 8 Os 152/61
    Beisatz: Das Erstgericht ist auch zur Zurückweisung der verspäteten Anmeldung bzw Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde nicht zuständig. (T1) Veröff: EvBl 1961/285 S 355
  • 10 Os 202/62
    Entscheidungstext OGH 22.05.1962 10 Os 202/62
  • 12 Os 101/72
    Entscheidungstext OGH 29.06.1972 12 Os 101/72
    Beis wie T1
  • 10 Os 134/78
    Entscheidungstext OGH 13.09.1978 10 Os 134/78
    Ähnlich; Beisatz: Gleichzeitig mit der Verweigerung der Wiedereinsetzung, werden Nichtigkeitsbeschwerde Berufung zurückgewiesen. (T2)
  • 9 Os 40/79
    Entscheidungstext OGH 02.04.1979 9 Os 40/79
    Vgl; Beisatz: Vor dem Wiedereinsetzungsantrag hat das Erstgericht über die Zurückweisung der Nichtigkeitsbeschwerde zu entscheiden. (T3)
  • 10 Os 45/84
    Entscheidungstext OGH 07.03.1984 10 Os 45/84
  • 12 Os 160/83
    Entscheidungstext OGH 18.10.1984 12 Os 160/83
    Vgl; Beis wie T3
  • 13 Os 153/85
    Entscheidungstext OGH 16.01.1986 13 Os 153/85
  • 13 Os 165/08a
    Entscheidungstext OGH 22.01.2009 13 Os 165/08a
    Auch; Beisatz: Bezieht sich ein Wiedereinsetzungsantrag - wie hier - (auch) auf eine Nichtigkeitsbeschwerde, kommt dem Obersten Gerichtshof die Entscheidung darüber zu, weil § 364 Abs 2 Z 3 StPO an die Kompetenz zu meritorischer Erledigung des Rechtsmittels in abstracto abstellt (WK-StPO § 285a Rz 2). Eine allfällige, unter Verletzung des § 364 Abs 2 StPO erfolgte Stattgebung der Wiedereinsetzung durch das Erstgericht ist unbeachtlich (WK-StPO § 364 Rz 56). (T4)
  • 15 Os 48/09m
    Entscheidungstext OGH 24.06.2009 15 Os 48/09m
    Auch; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1949:RS0101259

Zuletzt aktualisiert am

03.08.2009

Dokumentnummer

JJR_19490325_OGH0002_0010OB00863_4800000_001