Rechtssatznummer

RS0101639

Geschäftszahl

11Os87/79; 9Os188/79; 10Os74/80 (10Os75/80); 10Os87/85 (10Os101/85); 11Os133/84 (11Os134/84); 11Os18/88 (11Os19/88); 11Os104/88 (11Os113/88); 15Os94/91; 12Os22/92; 12Os51/92

Entscheidungsdatum

11.06.1992

Norm

StPO §451

Entscheidungstexte

• 11 Os 87/79
  Entscheidungstext OGH 26.06.1979 11 Os 87/79
  Veröff: EvBl 1980/41 S 135
• 9 Os 188/79
  Entscheidungstext OGH 29.01.1980 9 Os 188/79
• 10 Os 74/80
  Entscheidungstext OGH 10.06.1980 10 Os 74/80
  nur: Dies gilt aber nicht, wenn im Schlußantrag (bloß) der (schriftliche) Strafantrag aufrecht erhalten wird. (T1) Veröff: SSt 51/27
• 10 Os 87/85
  Entscheidungstext OGH 30.07.1985 10 Os 87/85
  nur T1
• 11 Os 133/84
  Entscheidungstext OGH 23.09.1986 11 Os 133/84
  nur T1
• 11 Os 18/88
  Entscheidungstext OGH 01.03.1988 11 Os 18/88
  Vgl auch; nur: Der in der Hauptverhandlung gestellte mündliche Antrag auf Bestrafung erfaßt auch tatverdächtiges Verhalten nach dem Strafantrag; (11 Os 14/78, 11 Os 15/78 und 11 Os 50/79 - 11 Os 52/79). (T2) Beisatz: Implicit ausgedehnter Strafantrag des Bezirksanwaltes. (T3)
• 11 Os 104/88
  Entscheidungstext OGH 06.09.1988 11 Os 104/88
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Antrag auf Schuldspruch "im Sinn der Anklageschrift" (im schöffengerichtlichen Verfahren). (T4) Veröff: RZ 1989/37 S 91
• 15 Os 94/91
  Entscheidungstext OGH 12.09.1991 15 Os 94/91
  nur T1; Beisatz: Künftige präsumtive Deliktsakte können nicht Gegenstand einer Anklage sein. (T5)
• 12 Os 22/92
  Entscheidungstext OGH 07.05.1992 12 Os 22/92
  nur T1
• 12 Os 51/92
  Entscheidungstext OGH 11.06.1992 12 Os 51/92
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0101639

Dokumentnummer

JJR_19790626_OGH0002_0110OS00087_7900000_001