Rechtssatznummer

RS0103965

Geschäftszahl

IIZR183/64; 7Ob47/00p; 7Ob250/01t; 7Ob70/03z; 7Ob41/04m; 7Ob260/04t; 7Ob179/05g; 7Ob274/06d; 7Ob132/07y; 7Ob75/10w; 7Ob100/11y

Entscheidungsdatum

28.03.2012

Norm

VersVG §6 E
VersVG §15a

Entscheidungstexte

• 2 ZR 183/64
  Entscheidungstext AUSL BGH 22.06.1967 2 ZR 183/64
• 7 Ob 47/00p
  Entscheidungstext OGH 29.05.2000 7 Ob 47/00p
  nur: Der materielle Inhalt einer Versicherungsbedingung, nicht ihre äußere Erscheinungsform, ist dafür entscheidend, ob es sich um eine Risikobeschränkung oder um eine Obliegenheit handelt. (T1)
• 7 Ob 250/01t
  Entscheidungstext OGH 17.10.2001 7 Ob 250/01t
  nur T1
• 7 Ob 70/03z
  Entscheidungstext OGH 28.04.2003 7 Ob 70/03z
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Art 2.4 AVB Betriebsunterbrechungsversicherung freiberuflich Tätiger (ABFT) 1995. (T2)
• 7 Ob 41/04m
  Entscheidungstext OGH 06.07.2004 7 Ob 41/04m
  nur T1; Veröff: SZ 2004/104
  
  
  
  
  
• 7 Ob 260/04t
  Entscheidungstext OGH 17.11.2004 7 Ob 260/04t
  nur T1; Beisatz: Bei der Bestimmung des Pkt 1.1.e) AVB 1999 handelt es sich um einen sekundären Risikoausschluss. (T3)
  
  
  
• 7 Ob 179/05g
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 7 Ob 179/05g
  nur T1
  
  
  
  
• 7 Ob 274/06d
  Entscheidungstext OGH 08.03.2007 7 Ob 274/06d
  nur T1; Beisatz: Der „baufällige Zustand" eines Gebäudes im Sinne des Art 1 Abs 7 lit e AStB 1986 begründet einen Risikoausschluss und keine verhüllte Obliegenheit. (T4)
• 7 Ob 132/07y
  Entscheidungstext OGH 04.07.2007 7 Ob 132/07y
  Auch; Beisatz: Bei § 5 Abs 2 lit f AKVB 1991 handelt es sich um eine „verhüllte Obliegenheit". (T5)
• 7 Ob 75/10w
  Entscheidungstext OGH 30.06.2010 7 Ob 75/10w
  Auch
• 7 Ob 100/11y
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 7 Ob 100/11y
  Auch

Schlagworte

*D*

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:AUSL000:1967:RS0103965

Dokumentnummer

JJR_19670622_AUSL000_0020ZR00183_6400000_001