Rechtssatz RS0107874
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0107874
Entscheidungsdatum
26.08.2025
Rechtssatz
Der Rechtsmittelausschluss nach § 25 zweiter Satz JN gilt dann nicht, wenn das Verfahren trotz erfolgreicher Befangenheitsanzeige des Richters nicht oder nur teilweise für nichtig erklärt wurde. Freilich sind auch in einem solchen Fall die Grenzen des § 528 Abs 1 ZPO zu beachten.Der Rechtsmittelausschluss nach Paragraph 25, zweiter Satz JN gilt dann nicht, wenn das Verfahren trotz erfolgreicher Befangenheitsanzeige des Richters nicht oder nur teilweise für nichtig erklärt wurde. Freilich sind auch in einem solchen Fall die Grenzen des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO zu beachten.
Entscheidungstexte
- 1 Ob 45/97t
Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 45/97t
- 8 Ob 309/97t
Entscheidungstext OGH 12.02.1998 8 Ob 309/97t
Auch; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss des § 24 Abs 2 JN bezieht sich nicht auf das Unterbleiben einer Nichtigerklärung von Verfahrenshandlungen innerhalb des Zeitraumes, für welchen die Befangenheit des Richters festgestellt wurde. (T1)
Veröff: SZ 71/24
- 2 Ob 292/98z
Entscheidungstext OGH 12.11.1998 2 Ob 292/98z
- 9 ObA 37/04p
Entscheidungstext OGH 21.04.2004 9 ObA 37/04p
Auch; Beis wie T1
- 3 Ob 238/14t
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 3 Ob 238/14t
Auch
- 7 Ob 184/17k
Entscheidungstext OGH 29.11.2017 7 Ob 184/17k
Auch
- 5 Ob 162/21s
Entscheidungstext OGH 28.09.2021 5 Ob 162/21s
Vgl
- 7 Ob 76/24p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.05.2024 7 Ob 76/24p
vgl
- 9 ObA 16/25f
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.08.2025 9 ObA 16/25f
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107874
Zuletzt aktualisiert am
07.10.2025
Dokumentnummer
JJR_19970429_OGH0002_0010OB00045_97T0000_002