Rechtssatz RS0111054
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0111054
Entscheidungsdatum
16.01.2024
Norm
ASVG §223 Abs1 Z2
ASVG idF 55. ASVGNov §223 Abs2
Rechtssatz
Nach der durch die 55. ASVG-Novelle BGBl I 1998/138 rückwirkend mit 1. 9. 1996 in Kraft gesetzten (§ 575 Abs 1 Z 11 ASVG) geänderten Fassung des § 223 Abs 2 ASVG hat die Feststellung, ob ein Versicherungsfall der geminderten Arbeitsfähigkeit eingetreten ist, ausschließlich zu dem durch die Antragstellung ausgelösten Stichtag zu erfolgen. Ungeachtet des § 223 Abs 1 Z 2 ASVG, wonach der Versicherungsfall etwa mit Eintritt der Invalidität, wenn dieser Zeitpunkt feststellbar ist, als eingetreten gilt, ist eine Antragstellung und damit ein Stichtag nach Eintritt des Versicherungsfalles nicht mehr sinnvoll, weil die Frage, ob überhaupt der Versicherungsfall eingetreten ist, nur zum Stichtag geprüft werden kann.Nach der durch die 55. ASVG-Novelle BGBl römisch eins 1998/138 rückwirkend mit 1. 9. 1996 in Kraft gesetzten (Paragraph 575, Absatz eins, Ziffer 11, ASVG) geänderten Fassung des Paragraph 223, Absatz 2, ASVG hat die Feststellung, ob ein Versicherungsfall der geminderten Arbeitsfähigkeit eingetreten ist, ausschließlich zu dem durch die Antragstellung ausgelösten Stichtag zu erfolgen. Ungeachtet des Paragraph 223, Absatz eins, Ziffer 2, ASVG, wonach der Versicherungsfall etwa mit Eintritt der Invalidität, wenn dieser Zeitpunkt feststellbar ist, als eingetreten gilt, ist eine Antragstellung und damit ein Stichtag nach Eintritt des Versicherungsfalles nicht mehr sinnvoll, weil die Frage, ob überhaupt der Versicherungsfall eingetreten ist, nur zum Stichtag geprüft werden kann.
Entscheidungstexte
- 10 ObS 302/98d
Entscheidungstext OGH 13.10.1998 10 ObS 302/98d
- 10 ObS 175/01k
Entscheidungstext OGH 10.07.2001 10 ObS 175/01k
Vgl auch; Beisatz: § 223 Abs 2 ASVG wurde mit der 55. Novelle zum ASVG mit Wirkung ab 1. 9. 1996 vom Gesetzgeber authentisch dahin interpretiert, dass der Stichtag für die Beurteilung sowohl der primären als auch der sekundären Anspruchsvoraussetzungen maßgeblich ist. (T1)
- 10 ObS 356/01b
Entscheidungstext OGH 15.01.2002 10 ObS 356/01b
Auch; Beis wie T1
- 10 ObS 44/08f
Entscheidungstext OGH 06.05.2008 10 ObS 44/08f
Auch; nur: Nach der geltenden Fassung des § 223 Abs 2 ASVG (55. ASVG-Novelle, BGBl I 1998/138) hat die Feststellung, ob ein Versicherungsfall der geminderten Arbeitsfähigkeit eingetreten ist, ausschließlich zu dem durch die Antragstellung ausgelösten Stichtag zu erfolgen. (T2)
- 10 ObS 129/08f
Entscheidungstext OGH 23.09.2008 10 ObS 129/08f
Auch; nur T2
- 10 ObS 156/11f
Entscheidungstext OGH 06.12.2011 10 ObS 156/11f
Auch
- 10 ObS 77/12i
Entscheidungstext OGH 05.06.2012 10 ObS 77/12i
Auch
- 10 ObS 114/13g
Entscheidungstext OGH 22.10.2013 10 ObS 114/13g
nur: Ungeachtet des § 223 Abs 1 Z 2 ASVG, wonach der Versicherungsfall etwa mit Eintritt der Invalidität, wenn dieser Zeitpunkt feststellbar ist, als eingetreten gilt, ist eine Antragstellung und damit ein Stichtag nach Eintritt des Versicherungsfalles nicht mehr sinnvoll, weil die Frage, ob überhaupt der Versicherungsfall eingetreten ist, nur zum Stichtag geprüft werden kann. (T3);
Veröff: SZ 2013/100
- 10 ObS 56/14d
Entscheidungstext OGH 19.05.2014 10 ObS 56/14d
Auch; nur T2; Beis wie T1
- 10 ObS 138/21y
Entscheidungstext OGH 19.10.2021 10 ObS 138/21y
nur T2
- 10 ObS 101/21g
Entscheidungstext OGH 19.10.2021 10 ObS 101/21g
Vgl; nur T2
- 10 ObS 140/21t
Entscheidungstext OGH 16.11.2021 10 ObS 140/21t
nur T2; Beisatz: § 120 Abs 7 GSVG in der Fassung BGBl I 2019/103 (abschlagsfreie Alterspension für Langzeitversicherte) ist nicht auf versicherte Personen anzuwenden, denen mit Stichtag vor dem 1.1.2020 eine (vorzeitige) Alterspension bei langer Versicherungsdauer zuerkannt wurde. (T4)
- 10 ObS 118/21g
Entscheidungstext OGH 16.11.2021 10 ObS 118/21g
nur T2; Beis wie T4
- 10 ObS 160/21h
Entscheidungstext OGH 16.11.2021 10 ObS 160/21h
nur T2; Beis wie T4
- 10 ObS 151/21k
Entscheidungstext OGH 16.11.2021 10 ObS 151/21k
Vgl; nur T2
- 10 ObS 165/21v
Entscheidungstext OGH 16.11.2021 10 ObS 165/21v
Vgl; nur T2
- 10 ObS 144/23h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.01.2024 10 ObS 144/23h
vgl; Beisatz wie T1
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111054
Zuletzt aktualisiert am
05.02.2024
Dokumentnummer
JJR_19981013_OGH0002_010OBS00302_98D0000_001