Rechtssatz RS0111898
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0111898
Entscheidungsdatum
15.04.2026
Rechtssatz
Im Begriff "volle Genugtuung" ist der entgangene Gewinn enthalten. Der entgangene Gewinn unterscheidet sich von dem auch bei leichter Fahrlässigkeit zu ersetzenden positiven Schaden dadurch, dass es sich um bloße Gewinnaussichten, deren Realisierung zwar nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge zu erwarten ist, handelt, er aber nicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eintritt. Positiver Schaden und nicht entgangener Gewinn liegt bereits dann vor, wenn eine rechtlich gesicherte Position besteht, den Gewinn zu ziehen.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 96/97z
Entscheidungstext OGH 29.04.1999 2 Ob 96/97z
- 10 Ob 103/07f
Entscheidungstext OGH 22.04.2008 10 Ob 103/07f
Vgl; Beisatz: Der Verlust einer Erwerbschance ist jedenfalls dann positiver Schaden, wenn eine bindende Offerte oder sogar ein Vorvertrag vorliegt. Selbst wenn der Geschädigte aber noch keine rechtlich gesicherte Position gehabt hätte, wäre der Verlust der Erwerbschance dann als positiver Schaden zu qualifizieren, wenn deren Realisierung nach den typischen Marktverhältnissen praktisch gewiss gewesen, der Gewinn „im Verkehr" also schon als sicher angesehen worden wäre. (T1)
- 2 Ob 191/07p
Entscheidungstext OGH 14.08.2008 2 Ob 191/07p
Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2008/106
- 2 Ob 114/11w
Entscheidungstext OGH 24.04.2012 2 Ob 114/11w
Vgl; Beis wie T1 nur: Der Verlust der Erwerbschance wäre dann als positiver Schaden zu qualifizieren, wenn deren Realisierung nach den typischen Marktverhältnissen praktisch gewiss gewesen, der Gewinn „im Verkehr" also schon als sicher angesehen worden wäre. (T2)
- 9 Ob 2/14f
Entscheidungstext OGH 27.05.2014 9 Ob 2/14f
Vgl; Beis wie T2
- 4 Ob 173/15t
Entscheidungstext OGH 27.01.2016 4 Ob 173/15t
Auch; Beis wie T2
- 2 Ob 229/15p
Entscheidungstext OGH 25.05.2016 2 Ob 229/15p
Vgl auch
- 8 Ob 102/15f
Entscheidungstext OGH 17.08.2016 8 Ob 102/15f
Auch; Beis wie T2
- 7 Ob 28/18w
Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 28/18w
- 8 ObA 6/19v
Entscheidungstext OGH 27.06.2019 8 ObA 6/19v
Auch
- 1 Ob 157/19y
Entscheidungstext OGH 25.09.2019 1 Ob 157/19y
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Der entgangene (Kurs-)Gewinn aus dem Handel mit Wertpapieren ist kein positiver Schaden, weil er bei typischen Marktverhältnissen („im Verkehr“) nicht „praktisch gewiss“ erzielt worden wäre. (T3)
- 1 Ob 89/21a
Entscheidungstext OGH 18.05.2021 1 Ob 89/21a
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
- 10 Ob 1/22b
Entscheidungstext OGH 29.03.2022 10 Ob 1/22b
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Schadenersatzanspruch eines Maklers in Bezug auf die entgangene Käuferprovision verneint. (T4)
- 8 ObA 51/22s
Entscheidungstext OGH 18.07.2022 8 ObA 51/22s
Vgl; nur: Positiver Schaden und nicht entgangener Gewinn liegt bereits dann vor, wenn eine rechtlich gesicherte Position besteht, den Gewinn zu ziehen. (T5); Beis wie T1 nur: Der Verlust einer Erwerbschance ist jedenfalls dann positiver Schaden, wenn eine bindende Offerte oder sogar ein Vorvertrag vorliegt. (T6)
- 9 Ob 84/24d
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2024 9 Ob 84/24d
Beisatz wie T1
- 3 Ob 135/25m
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.12.2025 3 Ob 135/25m
Beisatz wie T2
- 7 Ob 15/26w
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 15.04.2026 7 Ob 15/26w
vgl; Beisatz wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111898
Zuletzt aktualisiert am
01.06.2026
Dokumentnummer
JJR_19990429_OGH0002_0020OB00096_97Z0000_001