Rechtssatz RS0111919
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0111919
Entscheidungsdatum
09.02.2026
Rechtssatz
1. Die Regelung des § 14b Abs 1 AußStrG gilt nur für "echte" Aufhebungsbeschlüsse.1. Die Regelung des Paragraph 14 b, Absatz eins, AußStrG gilt nur für "echte" Aufhebungsbeschlüsse.
2. Eine Verletzung des Anspruches der Parteien auf Entscheidung in angemessener Frist (Art 6 Abs 1 MRK) ist in der Verweigerung eines Rechtsweges an den Obersten Gerichtshof bei aufhebenden Entscheidungen, die keinen Zulässigkeitsausspruch nach § 14b Abs 1 AußStrG enthalten, nicht zu erblicken.2. Eine Verletzung des Anspruches der Parteien auf Entscheidung in angemessener Frist (Artikel 6, Absatz eins, MRK) ist in der Verweigerung eines Rechtsweges an den Obersten Gerichtshof bei aufhebenden Entscheidungen, die keinen Zulässigkeitsausspruch nach Paragraph 14 b, Absatz eins, AußStrG enthalten, nicht zu erblicken.
Gegen diesen Rechtsmittelausschluss bestehen auch aus den Gründen des Art 92 B-VG oder des Art 7 B-VG keine Bedenken.Gegen diesen Rechtsmittelausschluss bestehen auch aus den Gründen des Artikel 92, B-VG oder des Artikel 7, B-VG keine Bedenken.
Entscheidungstexte
- 6 Ob 44/99k
Entscheidungstext OGH 22.04.1999 6 Ob 44/99k
- 7 Ob 121/02y
Entscheidungstext OGH 12.06.2002 7 Ob 121/02y
Vgl auch; nur: Die Regelung des § 14b Abs 1 AußStrG gilt nur für "echte" Aufhebungsbeschlüsse. (T1)
Beisatz: Von dieser Voraussetzung ist hier auszugehen; hat doch das Rekursgericht den von der Mutter angefochtenen erstinstanzlichen Beschluss (mit dem das Unterhaltsmehrbegehren auch im dritten Rechtsgang abgewiesen wurde) zur neuerlichen Entscheidung nach Verfahrensergänzung aufgehoben. Die Frage nach dem Vorliegen erheblicher Rechtsfragen im Sinn des § 14 Abs 1 ZPO kann sich somit gar nicht stellen. (T2)
- 5 Ob 119/06w
Entscheidungstext OGH 30.05.2006 5 Ob 119/06w
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: § 64 Abs 1 AußStrG 2005. (T3)
- 6 Ob 66/06h
Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 66/06h
Vgl auch; nur T1; Beis wie T3
- 5 Ob 147/08s
Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 147/08s
Vgl auch; nur T1; Beis wie T3
- 5 Ob 273/08w
Entscheidungstext OGH 09.12.2008 5 Ob 273/08w
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Es liegt ein „echter" Aufhebungsbeschluss vor, weil das Rekursgericht keine abschließende Entscheidung über die Zulässigkeit oder Richtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung in der Hauptsache getroffen, sondern nach Ablehnung der erstgerichtlichen Rechtsansicht hinsichtlich der Frage der Aktivlegitimation und Bejahung derselben dem Erstgericht eine neuerliche Entscheidung in der Sache nach Verfahrensergänzung aufgetragen hat. (T4)
- 6 Ob 79/10a
Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 79/10a
Vgl auch
- 1 Ob 7/11b
Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 7/11b
Auch; nur T1; Beis wie T3
- 6 Ob 172/11d
Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 172/11d
Auch; nur T1; Beis wie T3
- 5 Ob 56/15v
Entscheidungstext OGH 25.08.2015 5 Ob 56/15v
nur T1; Beis wie T3
- 1 Ob 197/15z
Entscheidungstext OGH 22.10.2015 1 Ob 197/15z
nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Verfahren wegen Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse. (T5)
- 2 Ob 71/17f
Entscheidungstext OGH 27.04.2017 2 Ob 71/17f
Vgl auch; nur T1; Beis wie T3
- 6 Ob 141/21k
Entscheidungstext OGH 22.12.2021 6 Ob 141/21k
Beis wie T3
- 6 Ob 104/22w
Entscheidungstext OGH 17.10.2022 6 Ob 104/22w
Beis wie T3; Beisatz: Eine abschließende Entscheidung über die Bestellung eines gerichtlichen Erwachsenenvertreters liegt dann nicht vor, wenn sich der Rekurs nur gegen die Person der vom Erstgericht bestellten Erwachsenenvertreterin wandte, da der Bestellungsbeschluss ohne Bestellung einer konkreten Person keinen Bestand haben kann. (T6)
- 6 Ob 152/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 20.09.2024 6 Ob 152/24g
Beisatz wie T3
- 5 Ob 24/25b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 30.04.2025 5 Ob 24/25b
Beisatz wie T3
- 6 Ob 30/25t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 30.04.2025 6 Ob 30/25t
Beisatz wie T3
- 6 Ob 181/25y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 26.11.2025 6 Ob 181/25y
Beisatz wie T3
- 6 Ob 220/24g
Entscheidungstext OGH 09.02.2026 6 Ob 220/24g
Beisatz nur wie T3
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111919
Zuletzt aktualisiert am
07.04.2026
Dokumentnummer
JJR_19990422_OGH0002_0060OB00044_99K0000_001