Rechtssatz RS0112994
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0112994
Entscheidungsdatum
24.03.2015
Rechtssatz
Nach dem Wortlaut des § 2 Abs 2 Z 2 UVG besteht ein Anspruch auf Unterhaltsvorschüsse ua dann nicht, wenn das Kind auf Grund einer Maßnahme der vollen Erziehung in einem Heim untergebracht ist; beide Voraussetzungen müssen also kumulativ vorliegen.Nach dem Wortlaut des Paragraph 2, Absatz 2, Ziffer 2, UVG besteht ein Anspruch auf Unterhaltsvorschüsse ua dann nicht, wenn das Kind auf Grund einer Maßnahme der vollen Erziehung in einem Heim untergebracht ist; beide Voraussetzungen müssen also kumulativ vorliegen.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 335/99i
Entscheidungstext OGH 21.12.1999 4 Ob 335/99i
- 7 Ob 58/04m
Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 58/04m
Beisatz: Nicht schon die Aufnahme in ein Krisenzentrum führt demnach zum Wegfall der Voraussetzungen für die Gewährung von Unterhaltsvorschuss, sondern erst die Übernahme in volle Erziehung. (T1)
- 10 Ob 60/14t
Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 Ob 60/14t
Vgl aber;Beisatz: Gegenteilig: Analoge Anwendung des § 2 Abs 2 Z 2 UVG auf die Unterbringung in einem Krisenzentrum zwecks Gefährdungsabklärung nach § 27 WKJHG. (T2); Veröff: SZ 2014/113
- 10 Ob 66/14z
Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 66/14z
Vgl aber; Beis ähnlich wie T2
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112994
Zuletzt aktualisiert am
15.04.2016
Dokumentnummer
JJR_19991221_OGH0002_0040OB00335_99I0000_001