Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0114625×

Rechtssatz RS0114625

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0114625 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0114625

Geschäftszahl

1Ob274/00a; 9Ob12/04m; 1Ob70/04g; 10Ob92/05k; 1Ob176/07z; 8Ob47/09h; 6Ob7/10p; 7Ob81/10b (7Ob97/10f); 7Ob182/10f; 8Ob144/10z; 7Ob25/11v; 10Ob68/11i; 7Ob91/11z; 7Ob167/11a; 7Ob198/11k; 6Ob7/12s; 7Ob206/12p; 2Ob153/12g; 4Ob143/15f; 4Ob113/17x; 7Ob213/18a; 1Ob152/25x; 8Ob155/25i; 5Ob52/26x

Entscheidungsdatum

16.06.2026

Norm

ABGB §146b
ABGB §176 B
ABGB §178a
ABGB idF KindNamRÄG 2013 §185 Abs1
ABGB idF KindNamRÄG 2013 §185 Abs2
AußStrG §14 C2d1
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1d1

Rechtssatz

Bei welchen konkreten Verhältnissen eine Übersiedlung in eine Stadt im Ausland als Kindeswohlgefährdung - die eine Obsorgeübertragung (Paragraph 176, Absatz eins, ABGB) rechtfertigen könnte - vorliegt, ist eine Frage des Einzelfalls und entzieht sich damit einer Beurteilung als erhebliche Rechtsfrage iSd Paragraph 14, Absatz eins, AußStrG.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 274/00a
    Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 274/00a
  • 9 Ob 12/04m
    Entscheidungstext OGH 25.02.2004 9 Ob 12/04m
    Vgl; Beisatz: Sowohl die Frage, ob eine Gefährdung des Kindeswohls im Sinn des § 176 Abs 1 ABGB vorliegt als auch die Beurteilung, welche Verfügungen zur Sicherung des Kindeswohls nötig sind, hängt stets von den besonderen Umständen des konkreten Falls ab, sodass sich insoweit regelmäßig erhebliche Rechtsfragen im Sinne des § 14 Abs 1 AußStrG nicht stellen. (T1)
  • 1 Ob 70/04g
    Entscheidungstext OGH 16.04.2004 1 Ob 70/04g
    Auch; nur T1
  • 10 Ob 92/05k
    Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 Ob 92/05k
    Vgl; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Unterbringung der Minderjährigen in einer Jugendwohlfahrtseinrichtung - keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 62 Abs 1 AußStrG. (T2)
  • 1 Ob 176/07z
    Entscheidungstext OGH 11.09.2007 1 Ob 176/07z
    Auch; Beisatz: Ein Rechtsmittel an den Obersten Gerichtshof wäre nur bei einer gravierenden Fehlbeurteilung durch das Rekursgeicht zulässig. (T3)
  • 8 Ob 47/09h
    Entscheidungstext OGH 29.09.2009 8 Ob 47/09h
    Vgl auch; Beisatz: Sowohl die Entscheidung, welchem Elternteil die Obsorge für ein minderjähriges Kind übertragen werden soll, als auch jene, welcher potentielle Obsorgeträger in den Fällen des § 145 Abs 1 ABGB bei Tod des bisher allein obsorgeberechtigten Elternteils mit der Obsorge zu betrauen ist, ist stets eine solche des Einzelfalls, der keine grundsätzliche Bedeutung iSd § 62 Abs 1 AußStrG zukommt, weil sie immer nur aufgrund einer singulären familiären Situation unter Bedachtnahme auf die jeweils einzelfallbezogene (Gesamt-)Situation zu treffen ist. (T4)
  • 6 Ob 7/10p
    Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 7/10p
    Auch
  • 7 Ob 81/10b
    Entscheidungstext OGH 26.05.2010 7 Ob 81/10b
    Auch
  • 7 Ob 182/10f
    Entscheidungstext OGH 29.09.2010 7 Ob 182/10f
    Vgl; Beis ähnlich wie T1
  • 8 Ob 144/10z
    Entscheidungstext OGH 22.02.2011 8 Ob 144/10z
    Ähnlich; Beis ähnlich wie T1
  • 7 Ob 25/11v
    Entscheidungstext OGH 09.03.2011 7 Ob 25/11v
    Vgl; Beis ähnlich wie T1
  • 10 Ob 68/11i
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 Ob 68/11i
    Vgl auch
  • 7 Ob 91/11z
    Entscheidungstext OGH 31.08.2011 7 Ob 91/11z
    Vgl; Beis wie T1
  • 7 Ob 167/11a
    Entscheidungstext OGH 12.10.2011 7 Ob 167/11a
    Vgl; Beis wie T1
  • 7 Ob 198/11k
    Entscheidungstext OGH 09.11.2011 7 Ob 198/11k
    Vgl; Beis wie T1
  • 6 Ob 7/12s
    Entscheidungstext OGH 16.02.2012 6 Ob 7/12s
    Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Ebenso hängt die Erlassung einer vorläufigen Maßnahme nach § 176 Abs 1 ABGB von den Umständen des Einzelfalls ab. Auch dieser Frage kommt daher in der Regel keine grundsätzliche Bedeutung iSd § 62 Abs 1 AußStrG zu, sofern nicht bei dieser Entscheidung das Wohl des Minderjährigen nicht ausreichend bedacht wurde. (T5)
  • 7 Ob 206/12p
    Entscheidungstext OGH 28.11.2012 7 Ob 206/12p
    Vgl auch
  • 2 Ob 153/12g
    Entscheidungstext OGH 20.11.2012 2 Ob 153/12g
    Auch
  • 4 Ob 143/15f
    Entscheidungstext OGH 22.09.2015 4 Ob 143/15f
    Beis wie T1; Beis wie T2
  • 4 Ob 113/17x
    Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 113/17x
    Beis wie T1
  • 7 Ob 213/18a
    Entscheidungstext OGH 19.12.2018 7 Ob 213/18a
    Vgl; Beisatz: Hier: § 185 Abs 1 und 2 ABGB. (T6)
  • 1 Ob 152/25x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.12.2025 1 Ob 152/25x
    Beisatz wie T1
  • 8 Ob 155/25i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.01.2026 8 Ob 155/25i
    Beisatz: hier: Übersiedlung von Wien nach München. (T7)
  • 5 Ob 52/26x
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.06.2026 5 Ob 52/26x
    Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114625

Im RIS seit

01.03.2001

Zuletzt aktualisiert am

08.09.2026

Dokumentnummer

JJR_20010130_OGH0002_0010OB00274_00A0000_001