Rechtssatznummer

RS0115336

Geschäftszahl

5Ob41/01t; 7Ob203/06p; 2Ob134/07f; 6Ob1/10f; 10Ob22/13b; 12Os60/18t; 6Ob59/20z; 6Ob240/20t; 6Ob66/23h

Entscheidungsdatum

21.02.2024

Norm

GmbHG §76 Abs2

Entscheidungstexte

• 5 Ob 41/01t
  Entscheidungstext OGH 15.05.2001 5 Ob 41/01t
• 7 Ob 203/06p
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 7 Ob 203/06p
  Beisatz: Das die Verpflichtung des Treuhänders zur (Rück-)übereignung beziehungsweise (Rück-)Zession keiner Notariatsaktform bedarf, ändert nichts daran, dass das Verfügungsgeschäft (also die (Rück)übertragung der Geschäftsanteile) eines Notariatsaktes oder eines diesen ersetzenden Urteiles bedarf. Für die Erfüllung der Übertragungsverpflichtung ist also auch im Treuhandverhältnis die Errichtung eines Notariatsaktes erforderlich. (T1)
• 2 Ob 134/07f
  Entscheidungstext OGH 29.11.2007 2 Ob 134/07f
• 6 Ob 1/10f
  Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 1/10f
  Vgl auch; Beis wie T1; Bem: Hier: Die Frage, ob der Formmangel des Verfügungsgeschäfts heilbar ist, wird ausdrücklich offen gelassen. (T2)
• 10 Ob 22/13b
  Entscheidungstext OGH 04.11.2013 10 Ob 22/13b
  nur: Nach ständiger Rechtsprechung gilt das Formgebot des Notariatsaktes gemäß § 76 Abs 2 GmbHG sowohl für das Verpflichtungsgeschäft als auch für das Verfügungsgeschäft. (T3)
• 12 Os 60/18t
  Entscheidungstext OGH 23.08.2018 12 Os 60/18t
  Vgl
• 6 Ob 59/20z
  Entscheidungstext OGH 23.04.2020 6 Ob 59/20z
• 6 Ob 240/20t
  Entscheidungstext OGH 17.12.2020 6 Ob 240/20t
• 6 Ob 66/23h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.02.2024 6 Ob 66/23h

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115336

Dokumentnummer

JJR_20010515_OGH0002_0050OB00041_01T0000_001