Rechtssatz RS0117321
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0117321
Entscheidungsdatum
04.03.2020
Rechtssatz
Eine Rechtsrüge, die ohne inhaltliche Argumentation bloß auf eine Lehrmeinung verweist, ist nicht prozessordnungsgemäß ausgeführt.
Entscheidungstexte
- 11 Os 2/03
Entscheidungstext OGH 11.02.2003 11 Os 2/03
- 11 Os 72/03
Entscheidungstext OGH 11.11.2003 11 Os 72/03
- 13 Os 151/03
Entscheidungstext OGH 17.12.2003 13 Os 151/03
Vgl auch; Beisatz: Legt der Beschwerdeführer zur Begründung seiner Rechtsansicht hingegen deutlich und bestimmt die Argumentation einer Stelle im wissenschaftlichen Schrifttum dar - sei es durch deren Wiedergabe in der Rechtsmittelschrift, sei es durch exakte Bezeichnung einer ohne weiteres zugänglichen Fundstelle oder durch der Rechtsmittelschrift (die sich darauf bezieht) beigelegte Rechtsgutachten -, und argumentiert der solcherart Zitierte seinerseits methodengerecht, entspricht die Rechts- oder Subsumtionsrüge ebenso den prozessualen Zulässigkeitsvoraussetzungen, wie wenn sich der Rechtsmittelwerber auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofes selbst beruft. (T1)
- 12 Os 95/02
Entscheidungstext OGH 12.02.2004 12 Os 95/02
Vgl auch
- 12 Os 5/04
Entscheidungstext OGH 22.04.2004 12 Os 5/04
Vgl auch
- 12 Os 50/04
Entscheidungstext OGH 17.06.2004 12 Os 50/04
Vgl; Beisatz: Hier: Bloßer Verweis auf nicht näher bezeichnete Gesetzesmaterialien und oberstgerichtliche Entscheidungen ohne inhaltliche Argumentation. (T2)
- 11 Os 53/05m
Entscheidungstext OGH 27.09.2005 11 Os 53/05m
- 11 Os 61/06i
Entscheidungstext OGH 19.09.2006 11 Os 61/06i
Auch; Beisatz: „Methodengerecht heißt folgerichtig aus dem Gesetz entwickelt." (T3)
- 13 Os 73/08x
Entscheidungstext OGH 23.07.2008 13 Os 73/08x
Vgl auch
- 11 Os 2/13y
Entscheidungstext OGH 12.02.2013 11 Os 2/13y
Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
- 12 Os 102/12k
Entscheidungstext OGH 11.04.2013 12 Os 102/12k
Vgl auch
- 11 Os 3/14x
Entscheidungstext OGH 11.02.2014 11 Os 3/14x
Auch; Beis wie T3
- 12 Os 60/15p
Entscheidungstext OGH 09.07.2015 12 Os 60/15p
Auch
- 20 Os 2/16v
Entscheidungstext OGH 10.06.2016 20 Os 2/16v
Auch
- 11 Os 10/16d
Entscheidungstext OGH 28.02.2017 11 Os 10/16d
Auch
- 11 Os 61/17f
Entscheidungstext OGH 10.04.2018 11 Os 61/17f
Auch
- 11 Os 95/18g
Entscheidungstext OGH 16.10.2018 11 Os 95/18g
Auch
- 15 Os 151/19y
Entscheidungstext OGH 04.03.2020 15 Os 151/19y
Vgl
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117321
Zuletzt aktualisiert am
09.06.2020
Dokumentnummer
JJR_20030211_OGH0002_0110OS00002_0300000_001