Rechtssatz RS0117503
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0117503
Entscheidungsdatum
29.07.2025
Rechtssatz
Die in § 1333 Abs 3 ABGB genannten Kosten zweckentsprechender außergerichtlicher Betreibungsmaßnahmen oder Einbringungsmaßnahmen, sollen als Schadenersatzansprüche behandelt werden. Diese Regelung geht, anders als die bisherige Rechtsprechung, von einem materiell-rechtlichen und nicht von einem prozessualen Ansatz aus.Die in Paragraph 1333, Absatz 3, ABGB genannten Kosten zweckentsprechender außergerichtlicher Betreibungsmaßnahmen oder Einbringungsmaßnahmen, sollen als Schadenersatzansprüche behandelt werden. Diese Regelung geht, anders als die bisherige Rechtsprechung, von einem materiell-rechtlichen und nicht von einem prozessualen Ansatz aus.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 251/02d
Entscheidungstext OGH 07.04.2003 2 Ob 251/02d
- 2 Ob 70/02m
Entscheidungstext OGH 07.04.2003 2 Ob 70/02m
- 8 Ob 25/03i
Entscheidungstext OGH 28.08.2003 8 Ob 25/03i
- 1 Ob 46/03a
Entscheidungstext OGH 10.02.2004 1 Ob 46/03a
Beisatz: Für die Auffassung, dass § 1333 Abs 3 ABGB in Ermangelung von Übergangsbestimmungen im Zinsenrechts-Änderungsgesetz auch auf Forderungen, die schon vor dessen Inkrafttreten begründet wurden, Anwendung findet, sprechen gewichtige Argumente. (T1)
- 3 Ob 127/05f
Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 127/05f
Veröff: SZ 2005/153
- 6 Ob 131/05s
Entscheidungstext OGH 22.12.2005 6 Ob 131/05s
Vgl aber; Beisatz: § 23 RATG gilt auch nach der Einfügung des § 1333 Abs 3 ABGB als speziellere Norm für rechtsanwaltliche Leistungen. Mit letzterer Bestimmung wurde daher keine selbständige Anspruchsgrundlage betreffend den Ersatz anwaltlicher Kosten für außergerichtliche Betreibungs- und Einbringungsmaßnahmen geschaffen. (T2)
- 7 Ob 297/05k
Entscheidungstext OGH 25.01.2006 7 Ob 297/05k
Vgl auch; Beis wie T2
- 5 Ob 212/05w
Entscheidungstext OGH 07.02.2006 5 Ob 212/05w
Auch; Beisatz: Die vorprozessualen Kosten der Einholung eines Privatgutachtens über die Verletzungsfolgen sind bei Akzessorietät zum Hauptanspruch weiterhin als vorprozessuale Kosten im Kostenverzeichnis geltend zu machen. (T3)
- 2 Ob 295/05d
Entscheidungstext OGH 02.03.2006 2 Ob 295/05d
- 2 Ob 253/06d
Entscheidungstext OGH 30.11.2006 2 Ob 253/06d
Auch; Beisatz: Die neue Zinsenregel ist auch auf bereits vor dem 1. 8. 2002 entstandene Ansprüche anzuwenden (vergleiche 8 Ob 25/03i). (T4)
- 2 Ob 104/25w
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 29.07.2025 2 Ob 104/25w
vgl; Beisatz: Hier: Kosten für die außerprozessuale Einschaltung eines Beraters in Versicherungsangelegenheiten. (T5)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117503
Zuletzt aktualisiert am
24.10.2025
Dokumentnummer
JJR_20030407_OGH0002_0020OB00251_02D0000_001