Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0118546×

Rechtssatz RS0118546

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0118546 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0118546

Geschäftszahl

12Os132/03; 15Os45/04; 11Os44/04; 12Os47/04; 13Os120/04; 12Os148/04; 13Os44/06d; 13Os3/08b; 14Os44/08i; 12Os1/09b; 12Os60/12h; 12Os108/15x; 11Os12/16y; 15Os100/17w; 14Os104/17a; 12Os70/18p

Entscheidungsdatum

11.10.2018

Norm

StPO §345 Abs1 Z9
StPO §345 Abs1 Z10
StPO §331 Abs3

Rechtssatz

Ein Widerspruch zwischen Niederschrift (Paragraph 331, Absatz 3, StPO) und Wahrspruch ohne Verbesserungsauftrag ist unter dem Aspekt der Nichtigkeitsgründe bedeutungslos.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 132/03
    Entscheidungstext OGH 12.02.2004 12 Os 132/03
  • 15 Os 45/04
    Entscheidungstext OGH 27.05.2004 15 Os 45/04
    Vgl auch
  • 11 Os 44/04
    Entscheidungstext OGH 29.06.2004 11 Os 44/04
    Vgl auch
  • 12 Os 47/04
    Entscheidungstext OGH 17.06.2004 12 Os 47/04
  • 13 Os 120/04
    Entscheidungstext OGH 15.12.2004 13 Os 120/04
  • 12 Os 148/04
    Entscheidungstext OGH 10.03.2005 12 Os 148/04
    Vgl auch
  • 13 Os 44/06d
    Entscheidungstext OGH 14.06.2006 13 Os 44/06d
    Vgl auch
  • 13 Os 3/08b
    Entscheidungstext OGH 13.02.2008 13 Os 3/08b
    Auch; Beisatz: Einer solchen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist nämlich stets ein Verbesserungsauftrag des Schwurgerichtshofs nach Anhörung von Ankläger und Verteidiger vorgeschaltet (WK-StPO § 345 Rz 69, 71). (T1)
  • 14 Os 44/08i
    Entscheidungstext OGH 13.05.2008 14 Os 44/08i
    Beis wie T1
  • 12 Os 1/09b
    Entscheidungstext OGH 19.02.2009 12 Os 1/09b
    Beis wie T1; Beisatz: Das Gesetz verlangt von den Laienrichtern weder in rechtlicher noch in tatsächlicher Hinsicht eine „anfechtungsfeste" Begründung ihres Wahrspruchs. Folgerichtig kann der Inhalt der in § 331 Abs 3 StPO bezeichneten Niederschrift nur über Anfechtung aus Z 10 des § 345 Abs 1 StPO zur Nichtigkeit führen. (T2)
  • 12 Os 60/12h
    Entscheidungstext OGH 26.06.2012 12 Os 60/12h
  • 12 Os 108/15x
    Entscheidungstext OGH 22.10.2015 12 Os 108/15x
    Auch; Beis wie T2
  • 11 Os 12/16y
    Entscheidungstext OGH 22.03.2016 11 Os 12/16y
  • 15 Os 100/17w
    Entscheidungstext OGH 19.09.2017 15 Os 100/17w
  • 14 Os 104/17a
    Entscheidungstext OGH 12.12.2017 14 Os 104/17a
  • 12 Os 70/18p
    Entscheidungstext OGH 11.10.2018 12 Os 70/18p

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118546

Im RIS seit

13.03.2004

Zuletzt aktualisiert am

12.11.2018

Dokumentnummer

JJR_20040212_OGH0002_0120OS00132_0300000_001