- 6 Ob 68/07d
Entscheidungstext OGH 28.03.2007 6 Ob 68/07d
- 2 Ob 273/05v
Entscheidungstext OGH 19.04.2007 2 Ob 273/05v
Beisatz: Auch bei der Begründung, dass ein Fall von bisher entschiedenen Fällen abweiche, handelt es sich letztlich um eine Scheinbegründung. Genügte nämlich für die Zulässigkeit einer Revision bereits das „Abweichen des Falles von bisher entschiedenen Fällen", so müsste der Oberste Gerichtshof in vielen Fällen die Sachentscheidung fällen, obgleich sie in Wahrheit keine erhebliche Rechtsfrage, sondern nur die Einzelfallgerechtigkeit berührenden Wertungsfragen aufwirft. (T1)
- 7 Ob 156/07b
Entscheidungstext OGH 29.08.2007 7 Ob 156/07b
- 1 Ob 4/08g
Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 4/08g
Vgl auch
- 6 Ob 18/08b
Entscheidungstext OGH 13.03.2008 6 Ob 18/08b
- 1 Ob 136/08v
Entscheidungstext OGH 11.08.2008 1 Ob 136/08v
nur: Genügte nämlich für die Zulässigkeit einer Revision bereits das Fehlen einer höchstgerichtlichen Entscheidung zu einem vergleichbaren „Sachverhalt", dann müsste der Oberste Gerichtshof in vielen Fällen die Sachentscheidung fällen, obgleich sie in Wahrheit keine erhebliche Rechtsfrage, sondern nur die Einzelfallgerechtigkeit berührenden Wertungsfragen aufwirft. (T2)
- 6 Ob 164/08y
Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 164/08y
Auch
- 2 Ob 123/08i
Entscheidungstext OGH 27.11.2008 2 Ob 123/08i
Vgl
- 10 Ob 17/09m
Entscheidungstext OGH 21.04.2009 10 Ob 17/09m
Vgl
- 2 Ob 275/08t
Entscheidungstext OGH 20.05.2009 2 Ob 275/08t
Auch
- 6 Ob 148/09x
Entscheidungstext OGH 05.08.2009 6 Ob 148/09x
Beisatz: Dass jedenfalls in einem Verfahren, welches in zweiter Instanz anhängig gewesen ist, unterschiedliche Rechtsstandpunkte eingenommen werden können, liegt schon allein deshalb auf der Hand, weil es sonst gar nicht zum Rekursverfahren gekommen wäre. Dann müsste der Oberste Gerichtshof jedoch praktisch in allen Verfahren die Sachentscheidung fällen, obgleich sie in Wahrheit keine erhebliche Rechtsfrage, sondern nur die Einzelfallgerechtigkeit berührende Wertungsfragen aufwirft. (T3)
- 3 Ob 272/09k
Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 272/09k
- 2 Ob 193/09k
Entscheidungstext OGH 17.06.2010 2 Ob 193/09k
Ähnlich
- 3 Ob 21/12b
Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 21/12b
Vgl auch; nur T2
- 8 ObA 85/11z
Entscheidungstext OGH 26.07.2012 8 ObA 85/11z
Auch
- 5 Ob 97/13w
Entscheidungstext OGH 06.06.2013 5 Ob 97/13w
Vgl auch
- 2 Ob 152/14p
Entscheidungstext OGH 18.02.2015 2 Ob 152/14p
Vgl
- 2 Ob 155/14d
Entscheidungstext OGH 13.05.2015 2 Ob 155/14d
Vgl auch
- 4 Ob 210/16k
Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 210/16k
Vgl auch
- 10 Ob 45/17s
Entscheidungstext OGH 14.11.2017 10 Ob 45/17s
Auch; Beisatz: Dass Rechtsprechung zu einem vergleichbaren Sachverhalt fehlt, begründet noch nicht das Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage. (T4)
- 5 Ob 11/18f
Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 11/18f
Vgl auch
- 2 Ob 213/18i
Entscheidungstext OGH 29.11.2018 2 Ob 213/18i
Auch; Beis wie T4
- 8 Ob 136/18k
Entscheidungstext OGH 26.11.2018 8 Ob 136/18k
Beis wie T4
- 5 Ob 149/19a
Entscheidungstext OGH 22.10.2019 5 Ob 149/19a
Vgl
- 6 Ob 109/20b
Entscheidungstext OGH 15.09.2020 6 Ob 109/20b
Vgl; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht hat es unterlassen, in seiner den ursprünglichen Nichtzulassungsausspruch abändernden Entscheidung darzutun, worin es konkret die Möglichkeit einer krassen Fehlbeurteilung sieht. (T5)
- 6 Ob 190/20i
Entscheidungstext OGH 25.11.2020 6 Ob 190/20i
- 4 Ob 1/21g
Entscheidungstext OGH 27.05.2021 4 Ob 1/21g
Vgl; Beis wie T4
- 2 Ob 81/21g
Entscheidungstext OGH 24.06.2021 2 Ob 81/21g
Vgl
- 2 Ob 177/21z
Entscheidungstext OGH 25.11.2021 2 Ob 177/21z
Beis wie T4