Rechtssatz RS0122950
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0122950
Entscheidungsdatum
24.06.2026
Rechtssatz
§ 55 Abs 1 JN ist als Ausnahme vom Grundsatz der Nichtzusammenrechnung anzusehen. Daher scheidet eine Zusammenrechnung im Zweifel aus.Paragraph 55, Absatz eins, JN ist als Ausnahme vom Grundsatz der Nichtzusammenrechnung anzusehen. Daher scheidet eine Zusammenrechnung im Zweifel aus.
Entscheidungstexte
- 4 Ob 198/07g
Entscheidungstext OGH 11.12.2007 4 Ob 198/07g
- 3 Ob 261/07i
Entscheidungstext OGH 27.02.2008 3 Ob 261/07i
Auch
- 3 Ob 276/07w
Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 276/07w
Auch
- 3 Ob 52/08f
Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 52/08f
Veröff: SZ 2008/50
- 8 Ob 118/08y
Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 Ob 118/08y
Veröff: SZ 2009/20
- 8 Ob 108/08b
Entscheidungstext OGH 23.02.2009 8 Ob 108/08b
- 1 Ob 47/12m
Entscheidungstext OGH 23.03.2012 1 Ob 47/12m
- 1 Ob 1/14z
Entscheidungstext OGH 23.01.2014 1 Ob 1/14z
Auch
- 5 Ob 169/13h
Entscheidungstext OGH 30.06.2014 5 Ob 169/13h
Vgl aber; Beisatz: Tatsächlich betreffen die in RIS-Justiz RS0122950 genannten Entscheidungen ‑ ausgenommen 3 Ob 52/08f (SZ 2008/50; Zuständigkeit) ‑ Fragen der Rechtsmittelzulässigkeit im Zusammenhang mit Zweifeln über das Vorliegen der Zusammenrechnungsvoraussetzungen des § 55 Abs 1 JN. Eine grundsätzliche Auseinandersetzung insbesondere mit der vom Gesetzgeber gedachten Reichweite des § 55 JN erfolgte in diesen Entscheidungen nicht. (T1)
- 8 Ob 116/14p
Entscheidungstext OGH 25.11.2014 8 Ob 116/14p
- 7 Ob 85/15y
Entscheidungstext OGH 10.06.2015 7 Ob 85/15y
- 5 Ob 45/16b
Entscheidungstext OGH 20.04.2016 5 Ob 45/16b
Auch
- 9 Ob 66/16w
Entscheidungstext OGH 29.11.2016 9 Ob 66/16w
- 7 Ob 155/17w
Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 155/17w
- 1 Ob 14/19v
Entscheidungstext OGH 05.03.2019 1 Ob 14/19v
- 1 Ob 185/18i
Entscheidungstext OGH 05.03.2019 1 Ob 185/18i
Auch
- 5 Ob 215/19g
Entscheidungstext OGH 16.01.2020 5 Ob 215/19g
- 7 Ob 28/20y
Entscheidungstext OGH 19.02.2020 7 Ob 28/20y
Beisatz: Hier: Mehrere von einem Transportunternehmen durchgeführte Transporte. (T2)
- 1 Ob 217/21z
Entscheidungstext OGH 14.12.2021 1 Ob 217/21z
- 6 Ob 119/22a
Entscheidungstext OGH 29.08.2022 6 Ob 119/22a
Vgl
- 2 Ob 64/23k
Entscheidungstext OGH 16.05.2023 2 Ob 64/23k
vgl
- 7 Ob 195/23m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.01.2024 7 Ob 195/23m
- 6 Ob 125/24m
Entscheidungstext OGH 27.08.2024 6 Ob 125/24m
- 7 Ob 131/24a
Entscheidungstext OGH 23.10.2024 7 Ob 131/24a
- 6 Ob 98/24s
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 06.11.2024 6 Ob 98/24s
- 6 Ob 136/24d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.12.2024 6 Ob 136/24d
- 7 Ob 202/24t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 18.12.2024 7 Ob 202/24t
- 5 Ob 123/24k
Entscheidungstext OGH 06.03.2025 5 Ob 123/24k
- 5 Ob 72/25m
Entscheidungstext OGH 29.01.2026 5 Ob 72/25m
- 6 Ob 86/25b
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.05.2026 6 Ob 86/25b
Beisatz: Hier: Kein rechtlicher oder tatsächlicher Zusammenhang zwischen dem geltend gemachten Geldanspruch auf Ersatz des immateriellen Schadens wegen Beteiligung an von Dritten begangenen Bildnisschutzverletzungen nach §§ 78, 87 Abs 2 UrhG und Datenschutzverletztungen nach Art 82 DSGVO, § 29 Abs 1 DSG („Shitstorm“) einerseits und den auf § 1330 Abs 2 ABGB gestützten Ansprüchen auf Widerruf und Veröffentlichung des Widerrufs eigener kreditschädigender Äußerungen der Beklagten andererseits. (T3)
- 7 Ob 79/26g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.06.2026 7 Ob 79/26g
vgl; Beisatz: Hier: Ansprüche aus zwei nicht zusammenhängenden Lebensversicherungsverträgen mit unterschiedlichen Abschlusszeitpunkten, Prämien, Laufzeiten und Polizzen. (T4)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122950
Zuletzt aktualisiert am
21.09.2026
Dokumentnummer
JJR_20071211_OGH0002_0040OB00198_07G0000_001