Rechtssatznummer

RS0124565

Geschäftszahl

3Ob5/09w; 3Ob4/09y; 6Ob61/10d; 8Ob48/10g; 8Ob6/11g; 4Ob90/11f; 3Ob12/12d; 4Ob44/16y; 3Ob69/16t; 9Ob3/18h; 9ObA69/18i; 3Ob220/18a; 4Ob102/19g; 5Ob83/19w; 5Ob203/19t; 1Ob101/20i; 9Ob30/20g; 5Ob34/21t; 2Ob39/21f; 4Ob12/23b; 4Ob184/23x; 5Ob223/23i; 5Ob18/24v; 9Ob24/25g; 3Ob116/25t; 2Ob160/25f; 8Ob32/26b

Entscheidungsdatum

24.03.2026

Norm

ZPO §41
ZPO §519 Abs1 Z2
ZPO §521a Abs1 Z2

Anmerkung

Vgl die tw abweichende Judikatur zu RS0043897 und RS0123268

Entscheidungstexte

• 3 Ob 5/09w
  Entscheidungstext OGH 21.01.2009 3 Ob 5/09w
• 3 Ob 4/09y
  Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 4/09y
  Auch; Beisatz: Der mehrfach vertretenen Ansicht, eine Rekursbeantwortung wäre im Fall der absoluten Unzulässigkeit des Rekurses unstatthaft, vermag sich der Senat nicht anzuschließen. (T1)
• 6 Ob 61/10d
  Entscheidungstext OGH 15.04.2010 6 Ob 61/10d
  Vgl aber; Beisatz: In Fällen, in denen überhaupt keine Revisionsrekursbeantwortung zulässig ist (hier: § 402 Abs 2 EO), besteht kein Raum für einen Kostenzuspruch. (T2)
• 8 Ob 48/10g
  Entscheidungstext OGH 19.05.2010 8 Ob 48/10g
  Auch
• 8 Ob 6/11g
  Entscheidungstext OGH 22.02.2011 8 Ob 6/11g
  Vgl; nur: Kostenersatz gebührt für die Rekursbeantwortung nur, wenn auf die Unzulässigkeit des gegnerischen Rekurses hingewiesen und zu den für die Zulässigkeit ins Treffen geführten Argumenten des Rekurswerbers Stellung genommen wird. (T3)
• 4 Ob 90/11f
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 90/11f
• 3 Ob 12/12d
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 12/12d
  Auch
• 4 Ob 44/16y
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 44/16y
• 3 Ob 69/16t
  Entscheidungstext OGH 13.07.2016 3 Ob 69/16t
  Auch
• 9 Ob 3/18h
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 9 Ob 3/18h
  Auch
• 9 ObA 69/18i
  Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 ObA 69/18i
  Auch
• 3 Ob 220/18a
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 220/18a
  Auch
• 4 Ob 102/19g
  Entscheidungstext OGH 13.06.2019 4 Ob 102/19g
• 5 Ob 83/19w
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 83/19w
  Auch
• 5 Ob 203/19t
  Entscheidungstext OGH 30.04.2020 5 Ob 203/19t
• 1 Ob 101/20i
  Entscheidungstext OGH 24.06.2020 1 Ob 101/20i
  Vgl aber; Beisatz: Nutzt der Prozessgegner die Beantwortungsmöglichkeit nicht dazu, um auf die (absolute) Unzulässigkeit des Rechtsmittels hinzuweisen, ist seine Rechtsmittelbeantwortung jedenfalls als unzulässig zurückzuweisen. (T4)
• 9 Ob 30/20g
  Entscheidungstext OGH 29.07.2020 9 Ob 30/20g
  Vgl
• 5 Ob 34/21t
  Entscheidungstext OGH 08.04.2021 5 Ob 34/21t
• 2 Ob 39/21f
  Entscheidungstext OGH 05.08.2021 2 Ob 39/21f
  Anm: Veröff: SZ 2021/75
• 4 Ob 12/23b
  Entscheidungstext OGH 31.01.2023 4 Ob 12/23b
  Vgl; Beisatz: Hier: Die Gegenpartei ist der behaupteten Zulässigkeit unter konkretem Hinweis auf die Unzulässigkeit entgegengetreten. (T5)
• 4 Ob 184/23x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 21.11.2023 4 Ob 184/23x
• 5 Ob 223/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 19.12.2023 5 Ob 223/23i
• 5 Ob 18/24v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 12.03.2024 5 Ob 18/24v
• 9 Ob 24/25g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 19.03.2025 9 Ob 24/25g
  vgl; Beisatz wie T4
• 3 Ob 116/25t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 24.09.2025 3 Ob 116/25t
  vgl
• 2 Ob 160/25f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 23.10.2025 2 Ob 160/25f
  vgl; nur: Ein Kostenersatzanspruch besteht bei (absoluter) Unzulässigkeit des Rechtsmittels dann, wenn der Gegner – mit zutreffenden Argumenten – auf die Unzulässigkeit hinweist. (T6)
• 8 Ob 32/26b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 24.03.2026 8 Ob 32/26b
  Beisatz wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124565

Dokumentnummer

JJR_20090121_OGH0002_0030OB00005_09W0000_001