Rechtssatz RS0001465
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0001465
Geschäftszahl
2Ob578/37; 1Ob338/51; 3Ob83/63; 3Ob39/66; 3Ob131/67; 3Ob130/69; 5Ob152/70 (5Ob153/70); 3Ob76/73 (3Ob77/73-3Ob81/73); 3Ob37/81; 3Ob123/82; 3Ob229/01z; 3Ob39/02k; 3Ob213/02y; 3Ob57/03h; 3Ob111/03z; 3Ob115/05s; 3Ob44/10g; 3Ob242/15g; 3Ob205/17v; 3Ob100/20g; 3Ob87/26d
Entscheidungsdatum
23.06.2026
Rechtssatz
Die Vollstreckungsgegenklage bekämpft den Anspruch nur im Zusammenhang mit einer diesen Anspruch verfolgenden Exekution, sie setzt daher die Anhängigkeit einer solchen voraus.
Entscheidungstexte
- 2 Ob 578/37
Entscheidungstext OGH 13.06.1937 2 Ob 578/37
Veröff: SZ 19/196
- 1 Ob 338/51
Entscheidungstext OGH 11.01.1952 1 Ob 338/51
Ähnlich; Beisatz: Hat die Exekution bereits zur Befriedigung des betreibenden Gläubigers geführt, ist keine Oppositionsklage mehr möglich. (T1)
- 3 Ob 83/63
Entscheidungstext OGH 21.06.1963 3 Ob 83/63
- 3 Ob 39/66
Entscheidungstext OGH 13.04.1966 3 Ob 39/66
Veröff: MietSlg 18717
- 3 Ob 131/67
Entscheidungstext OGH 20.12.1967 3 Ob 131/67
Beisatz: Die Frage, ob die Exekution Erfolg haben wird, ob wie im vorliegenden Fall die gepfändete Forderung gegenüber dem Drittschuldner überhaupt zu Recht besteht, kann im Oppositionsprozess nicht erörtert werden. (T2)
Veröff: RZ 1968,177 = EFSlg 9049
- 3 Ob 130/69
Entscheidungstext OGH 26.11.1969 3 Ob 130/69
Beisatz: Wenn die Fahrnisexekution nur mangels Vorhandenseins pfändbarer Gegenstände erfolglos geblieben ist, steht dies der Einbringung der Oppositionsklage nicht im Weg. (T3)
Veröff: EvBl 1970/152 S 244
- 5 Ob 152/70
Entscheidungstext OGH 01.07.1970 5 Ob 152/70
- 3 Ob 76/73
Entscheidungstext OGH 05.06.1973 3 Ob 76/73
Veröff: RZ 1974/19 S 46
- 3 Ob 37/81
Entscheidungstext OGH 20.05.1981 3 Ob 37/81
- 3 Ob 123/82
Entscheidungstext OGH 06.10.1982 3 Ob 123/82
- 3 Ob 229/01z
Entscheidungstext OGH 24.04.2002 3 Ob 229/01z
- 3 Ob 39/02k
Entscheidungstext OGH 24.05.2002 3 Ob 39/02k
Auch
- 3 Ob 213/02y
Entscheidungstext OGH 26.02.2003 3 Ob 213/02y
Vgl auch; Beisatz: Der Passus "im Zuge des Exekutionsverfahrens" (§ 35 Abs 1 EO) bedeutet nach nunmehr ganz überwiegender Auffassung die Zeit zwischen der Exekutionsbewilligung und der Beendigung oder Einstellung einer Exekution. (T4)
Beisatz: Die Geltendmachung eines Oppositionsgrunds setzt die Rechtskraft der Exekutionsbewilligung nicht voraus. Die fehlende Rechtskraft der Exekutionsbewilligung allein rechtfertigt die Abweisung des Oppositionsbegehrens nicht. Lediglich dann, wenn bei Schluss der mündlichen Streitverhandlung erster Instanz der Exekutionsantrag bereits rechtskräftig abgewiesen ist, muss es bei fehlender Einschränkung auf Kosten zur Klageabweisung kommen (so bereits auch RZ1974/19). (T5)
Veröff: SZ 2003/19
- 3 Ob 57/03h
Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 57/03h
Beisatz: Sie setzt die Anhängigkeit der Exekution nicht nur im Zeitpunkt der Klagseinbringung voraus; maßgebender Zeitpunkt ist der Schluss der Verhandlung in erster Instanz. (T6)
- 3 Ob 111/03z
Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 111/03z
Vgl auch; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T5 nur: Die Geltendmachung eines Oppositionsgrunds setzt die Rechtskraft der Exekutionsbewilligung nicht voraus. Wenn bei Schluss der mündlichen Streitverhandlung erster Instanz der Exekutionsantrag bereits rechtskräftig abgewiesen ist, muss es bei fehlender Einschränkung auf Kosten zur Klageabweisung kommen. (T7)
Beis wie T6 nur: Maßgebender Zeitpunkt ist der Schluss der Verhandlung in erster Instanz. (T8)
- 3 Ob 115/05s
Entscheidungstext OGH 27.07.2005 3 Ob 115/05s
Vgl auch
- 3 Ob 44/10g
Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 44/10g
- 3 Ob 242/15g
Entscheidungstext OGH 20.01.2016 3 Ob 242/15g
Auch; Beisatz: Hier: Oppositionsantrag gemäß § 35 Abs 2 S 3 EO idF BGBl 2014/69. (T9)
- 3 Ob 205/17v
Entscheidungstext OGH 21.03.2018 3 Ob 205/17v
Auch
- 3 Ob 100/20g
Entscheidungstext OGH 02.09.2020 3 Ob 100/20g
Beis wie T6; Beis wie T8; Beisatz: Nichts anderes gilt für die Impugnationsklage. (T10)
- 3 Ob 87/26d
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.06.2026 3 Ob 87/26d
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1937:RS0001465
Zuletzt aktualisiert am
13.07.2026
Dokumentnummer
JJR_19370613_OGH0002_0020OB00578_3700000_001