Rechtssatznummer

RS0004662

Geschäftszahl

3Ob41/86; 3Ob1091/93 (3Ob1092/93-3Ob1104/93); 3Ob85/98s; 3Ob280/00y; 3Ob54/01i; 3Ob245/01b; 3Ob136/03a; 3Ob253/04h; 3Ob302/04i; 3Ob151/05k; 6Ob213/06a; 3Ob160/06k; 3Ob54/07y; 3Ob272/09k; 3Ob132/10y; 3Ob223/10f; 3Ob8/11i; 3Ob54/11d; 3Ob82/11x; 3Ob123/11a; 4Ob130/11p; 3Ob242/11a; 3Ob7/12v; 3Ob65/12y; 3Ob68/13s; 3Ob114/14g; 3Ob156/14h; 3Ob3/17p; 3Ob16/21f; 3Ob42/26m

Entscheidungsdatum

12.05.2026

Norm

EO §355 II
ZPO §502 Abs4 Z1 HIII3

Entscheidungstexte

• 3 Ob 41/86
  Entscheidungstext OGH 09.07.1986 3 Ob 41/86
• 3 Ob 1091/93
  Entscheidungstext OGH 30.06.1993 3 Ob 1091/93
• 3 Ob 85/98s
  Entscheidungstext OGH 15.07.1998 3 Ob 85/98s
  nur: Die Beantwortung der Frage, ob ein bestimmtes festgestelltes Verhalten des Verpflichteten noch vom Exekutionstitel erfasst wird, geht über den konkreten Anlassfall nicht hinaus. (T1)
• 3 Ob 280/00y
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 3 Ob 280/00y
  nur T1
• 3 Ob 54/01i
  Entscheidungstext OGH 29.08.2001 3 Ob 54/01i
  nur T1
• 3 Ob 245/01b
  Entscheidungstext OGH 30.01.2002 3 Ob 245/01b
• 3 Ob 136/03a
  Entscheidungstext OGH 17.07.2003 3 Ob 136/03a
  Auch
• 3 Ob 253/04h
  Entscheidungstext OGH 24.11.2004 3 Ob 253/04h
  nur T1
• 3 Ob 302/04i
  Entscheidungstext OGH 26.01.2005 3 Ob 302/04i
  Vgl auch; Beisatz: Die Auslegung des Exekutionstitels im Einzelfall bildet ebenso wie die Frage, ob dieser bestimmt genug ist, keine erhebliche Rechtsfrage. (T2)
• 3 Ob 151/05k
  Entscheidungstext OGH 21.12.2005 3 Ob 151/05k
  Vgl auch; Beis wie T2
• 6 Ob 213/06a
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 213/06a
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Auslegung eines Besuchsrechtsbeschlusses. (T3)
• 3 Ob 160/06k
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 3 Ob 160/06k
  nur T1
• 3 Ob 54/07y
  Entscheidungstext OGH 26.09.2007 3 Ob 54/07y
  nur T1
• 3 Ob 272/09k
  Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 272/09k
• 3 Ob 132/10y
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 132/10y
  nur T1
• 3 Ob 223/10f
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 223/10f
  nur T1
• 3 Ob 8/11i
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 8/11i
  Auch
• 3 Ob 54/11d
  Entscheidungstext OGH 13.04.2011 3 Ob 54/11d
  Vgl auch; Beis wie T2
• 3 Ob 82/11x
  Entscheidungstext OGH 11.05.2011 3 Ob 82/11x
  nur T1; Beis ähnlich wie T2
• 3 Ob 123/11a
  Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 123/11a
  nur T1; Beis ähnlich wie T2
• 4 Ob 130/11p
  Entscheidungstext OGH 20.09.2011 4 Ob 130/11p
  Vgl auch
• 3 Ob 242/11a
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 242/11a
  Vgl; Beisatz: Die Auslegung des Exekutionstitels im Einzelfall und die Frage, ob ein aus dem Vorbringen der betreibenden Partei entnehmbares konkretes Verhalten der verpflichteten Partei gegen den Exekutionstitel verstößt, gehen in der Regel nicht über den konkreten Einzelfall hinaus und werfen keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 528 Abs 1 ZPO auf. (T4)
• 3 Ob 7/12v
  Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 7/12v
• 3 Ob 65/12y
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 65/12y
  Auch
• 3 Ob 68/13s
  Entscheidungstext OGH 15.05.2013 3 Ob 68/13s
  Auch; Beis wie T4
• 3 Ob 114/14g
  Entscheidungstext OGH 21.08.2014 3 Ob 114/14g
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 156/14h
  Entscheidungstext OGH 19.11.2014 3 Ob 156/14h
  Auch
• 3 Ob 3/17p
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 3/17p
  Vgl; Beis wie T4
• 3 Ob 16/21f
  Entscheidungstext OGH 24.03.2021 3 Ob 16/21f
  Beis wie T2; Beis wie T4
• 3 Ob 42/26m
  Entscheidungstext OGH 12.05.2026 3 Ob 42/26m
  Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0004662

Dokumentnummer

JJR_19860709_OGH0002_0030OB00041_8600000_002