Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0006702×

Rechtssatz RS0006702

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0006702

Geschäftszahl

8Ob322/62 (8Ob323/62); 5Ob12/64; 5Ob230/73; 7Ob655/76; 1Ob595/77; 6Ob754/77; 7Ob727/77; 6Ob525/78; 5Ob574/78; 5Ob615/78; 4Ob553/79; 1Ob739/82; 1Ob794/83; 5Ob511/85 (5Ob512/85); 8Ob238/00h

Entscheidungsdatum

28.09.2000

Rechtssatz

Der Republik Österreich, die im Verlassenschaftsverfahren die Herausgabe von Nachlaßgegenständen begehrt, die dem Erblasser seinerzeit eingeantwortet wurden, obwohl die Voraussetzungen für eine Erbloserklärung im Sinne der Paragraphen 760, ABGB und 130 AußStrG vorgelegen wären, kommt keine Parteistellung und Rekurslegitimation zu. Vielmehr hat sie ihre Ansprüche im Klageweg geltend zu machen.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 322/62
    Entscheidungstext OGH 30.10.1962 8 Ob 322/62
    EvBl 1963/137 S 186
  • 5 Ob 12/64
    Entscheidungstext OGH 12.03.1964 5 Ob 12/64
    Ähnlich; JBl 1964,517 = NZ 1965,143
  • 5 Ob 230/73
    Entscheidungstext OGH 20.12.1973 5 Ob 230/73
    Vgl auch; SZ 46/130 = EvBl 1974/102 S 116
  • 7 Ob 655/76
    Entscheidungstext OGH 02.09.1976 7 Ob 655/76
    Vgl aber; Beisatz: Rekurs der Finanzprokuratur jedenfalls unzulässig, wenn das Gericht eine Erbserklärung angenommen hat, die es nach der Gesetzeslage nicht zurückweisen hätte dürfen. (T1)
  • 1 Ob 595/77
    Entscheidungstext OGH 25.05.1977 1 Ob 595/77
    Vgl auch
  • 6 Ob 754/77
    Entscheidungstext OGH 10.11.1977 6 Ob 754/77
    Auch
  • 7 Ob 727/77
    Entscheidungstext OGH 15.12.1977 7 Ob 727/77
    Ähnlich
  • 6 Ob 525/78
    Entscheidungstext OGH 16.02.1978 6 Ob 525/78
    Vgl auch; nur: Vielmehr hat sie ihre Ansprüche im Klageweg geltend zu machen. (T2) Beisatz: Auch die Frage, wie die in einer letztwilligen Erklärung enthaltene Bedingung auszulegen ist, kann nicht im Verlassenschaftsverfahren, sondern nur im Rechtsweg geklärt werden. (T3)
  • 5 Ob 574/78
    Entscheidungstext OGH 23.05.1978 5 Ob 574/78
    Vgl auch
  • 5 Ob 615/78
    Entscheidungstext OGH 27.06.1978 5 Ob 615/78
  • 4 Ob 553/79
    Entscheidungstext OGH 16.10.1979 4 Ob 553/79
    nur T2
  • 1 Ob 739/82
    Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 739/82
    Vgl auch; nur T2; Beis wie T1; EvBl 1983/47 S 182 = NZ 1983,90 = SZ 55/165 = JBl 1983,426
  • 1 Ob 794/83
    Entscheidungstext OGH 11.01.1984 1 Ob 794/83
    nur T2
  • 5 Ob 511/85
    Entscheidungstext OGH 26.02.1985 5 Ob 511/85
    Vgl; Beisatz: Die Antrags- und Rekurslegitimation der Finanzprokuratur namens der Republik Österreich als Heimfallsberechtigter ist anzuerkennen, wenn schon das Erstgericht die Erbserklärung zurückweisen hätte müssen. (T4) = NZ 1987,68 = EvBl 1986/12 S 48
  • 8 Ob 238/00h
    Entscheidungstext OGH 28.09.2000 8 Ob 238/00h
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0006702

Dokumentnummer

JJR_19621030_OGH0002_0080OB00322_6200000_001