Rechtssatznummer

RS0008124

Geschäftszahl

1Ob148/72; 1Ob776/76; 8Ob617/85; 6Ob2332/96a (6Ob2333/96y); 6Ob105/00k; 6Ob8/01x; 7Ob236/04p; 8Ob119/04i; 2Ob158/17z

Entscheidungsdatum

16.05.2018

Norm

ABGB §550
ABGB §810
AußStrG §145 A

Entscheidungstexte

• 1 Ob 148/72
  Entscheidungstext OGH 05.07.1972 1 Ob 148/72
  RZ 1973/8,15 = NZ 1974,25
• 1 Ob 776/76
  Entscheidungstext OGH 01.12.1976 1 Ob 776/76
  Beisatz hier: Unternehmen als Praelegat. (T1) = EvBl 1977/167 S 391 =
  SZ 49/148
• 8 Ob 617/85
  Entscheidungstext OGH 10.10.1985 8 Ob 617/85
  nur: Hingegen ist es grundsätzlich nicht zulässig, gegen den Willen eines oder mehrerer Erben die Besorgung und Verwaltung der Verlassenschaft einem einzelnen Miterben zu übertragen. (T2)
• 6 Ob 2332/96a
  Entscheidungstext OGH 05.12.1996 6 Ob 2332/96a
  nur: Den Miterben steht das Recht auf Besorgung und Verwaltung der Verlassenschaft grundsätzlich nur zur ungeteilten Hand zu. Hingegen ist es grundsätzlich nicht zulässig, gegen den Willen eines oder mehrerer Erben die Besorgung und Verwaltung der Verlassenschaft einem einzelnen Miterben zu übertragen. (T3)
• 6 Ob 105/00k
  Entscheidungstext OGH 17.05.2000 6 Ob 105/00k
  Vgl auch; Beisatz: Die Miterben bilden eine Verwaltungsgemeinschaft zur ungeteilten Hand. (T4)
• 6 Ob 8/01x
  Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 8/01x
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Die Übertragung der Verwaltung des Nachlasses an einen Miterben ist ein von den anderen Miterben anfechtbarer Beschluss. (T5)
• 7 Ob 236/04p
  Entscheidungstext OGH 20.10.2004 7 Ob 236/04p
• 8 Ob 119/04i
  Entscheidungstext OGH 28.04.2005 8 Ob 119/04i
  Auch; Beisatz: Die Geltendmachung von Ansprüchen gegen Dritte stelle keinen „Ausnahmefall" in diesem Sinne dar. (T6)
• 2 Ob 158/17z
  Entscheidungstext OGH 16.05.2018 2 Ob 158/17z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0008124

Dokumentnummer

JJR_19720705_OGH0002_0010OB00148_7200000_002