Rechtssatznummer

RS0010479

Geschäftszahl

4Ob328/69; 4Ob351/75; 7Ob561/77; 4Ob412/77; 5Ob626/79; 1Ob15/80; 4Ob164/93; 4Ob2390/96s; 6Ob13/01g; 7Ob4/05x; 10Ob23/07s; 2Ob111/07y; 9Ob54/08v; 10Ob13/17k; 8Ob101/16k; 8Ob107/16t; 1Ob142/17i; 9Ob24/18x; 4Ob219/18m; 6Ob131/18k; 5Ob107/21b; 6Ob36/22w; 2Ob119/23y; 10Ob2/25d; 7Ob117/25v

Entscheidungsdatum

07.08.2025

Norm

ABGB §364
ABGB §523
KSchG §28
KSchG §28a
UWG §14

Entscheidungstexte

• 4 Ob 328/69
  Entscheidungstext OGH 15.07.1969 4 Ob 328/69
  Veröff: ÖBl 1970,54
• 4 Ob 351/75
  Entscheidungstext OGH 16.12.1975 4 Ob 351/75
  Veröff: ÖBl 1976,67
• 7 Ob 561/77
  Entscheidungstext OGH 28.04.1977 7 Ob 561/77
• 4 Ob 412/77
  Entscheidungstext OGH 07.03.1978 4 Ob 412/77
• 5 Ob 626/79
  Entscheidungstext OGH 23.10.1979 5 Ob 626/79
  Vgl auch
• 1 Ob 15/80
  Entscheidungstext OGH 18.06.1980 1 Ob 15/80
  Auch; Beisatz: Dienstbarkeit des Wasserbezuges. (T1)
• 4 Ob 164/93
  Entscheidungstext OGH 11.01.1994 4 Ob 164/93
• 4 Ob 2390/96s
  Entscheidungstext OGH 14.01.1997 4 Ob 2390/96s
• 6 Ob 13/01g
  Entscheidungstext OGH 29.03.2001 6 Ob 13/01g
  Beisatz: Unter der konkreten Besorgnis einer drohenden Rechtsverletzung sind greifbare Anhaltspunkte für ein künftiges rechtswidriges Verhalten zu verstehen. Diese Voraussetzung ist immer an Hand der Umstände des Einzelfalls zu prüfen. (T2)
• 7 Ob 4/05x
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 4/05x
  Beis wie T2
• 10 Ob 23/07s
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 10 Ob 23/07s
  Beis wie T2
• 2 Ob 111/07y
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 2 Ob 111/07y
• 9 Ob 54/08v
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 Ob 54/08v
• 10 Ob 13/17k
  Entscheidungstext OGH 21.03.2017 10 Ob 13/17k
  Beisatz: Die Möglichkeit einer vorbeugenden Unterlassungsklage besteht auch in einem Verbandsprozess gemäß § 28a KSchG. (T3)
  Beisatz: Hier: Ankündigung einer Bank, bei Kreditverträgen keine „Negativzinsen“ an Kreditnehmer zu zahlen. (T4); Veröff: SZ 2017/36
• 8 Ob 101/16k
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 8 Ob 101/16k
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Es kommt nicht darauf an, ob sich der beklagte Unternehmer bis zum Zeitpunkt des Schlusses der mündlichen Verhandlung erster Instanz bereits rechtswidrig verhalten hatte. Es genügt das Vorliegen einer Erstbegehungsgefahr, die vom Kläger zu behaupten und zu beweisen ist. (T5)
• 8 Ob 107/16t
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 8 Ob 107/16t
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T5
• 1 Ob 142/17i
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 142/17i
  Auch
• 9 Ob 24/18x
  Entscheidungstext OGH 17.05.2018 9 Ob 24/18x
  Auch
• 4 Ob 219/18m
  Entscheidungstext OGH 27.11.2018 4 Ob 219/18m
  Auch; Beis wie T5
• 6 Ob 131/18k
  Entscheidungstext OGH 20.12.2018 6 Ob 131/18k
• 5 Ob 107/21b
  Entscheidungstext OGH 15.07.2021 5 Ob 107/21b
  Beis wie T2
• 6 Ob 36/22w
  Entscheidungstext OGH 06.04.2022 6 Ob 36/22w
  Vgl; Beisatz: Die bloße Möglichkeit eines Eingriffs durch die Beklagte ist weder eine nach der DSGVO unzulässige Datenverarbeitung noch droht eine solche deswegen bereits. (T6)
• 2 Ob 119/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 2 Ob 119/23y
• 10 Ob 2/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.02.2025 10 Ob 2/25d
  Beisatz: Hier: Drohende Rechtsverletzung verneint, weil die Beklagte die Nutzung des klägerischen Grundstücks ohne Vorliegen einer entsprechenden Genehmigung nach § 15 Oö BauO 1994 gar nicht beabsichtigte. (T7)
• 7 Ob 117/25v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 07.08.2025 7 Ob 117/25v
  vgl

Schlagworte

Vorbeugender Unterlassungsanspruch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0010479

Dokumentnummer

JJR_19690715_OGH0002_0040OB00328_6900000_001