Rechtssatz RS0013072
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0013072
Entscheidungsdatum
20.06.2017
Rechtssatz
Die abstrakte Möglichkeit, die Testamentserben könnten Verfügungen über den Nachlass treffen, ist in jedem Falle gegeben und kann daher für sich allein noch nicht die Absonderung der Verlassenschaft von dem Vermögen der Erben rechtfertigen.
Entscheidungstexte
- 5 Ob 600/77
Entscheidungstext OGH 07.06.1977 5 Ob 600/77
Veröff: JBl 1978,152 = NZ 1979,176
- 5 Ob 714/78
Entscheidungstext OGH 24.10.1978 5 Ob 714/78
- 4 Ob 519/79
Entscheidungstext OGH 10.04.1979 4 Ob 519/79
EFSlg 33690
- 4 Ob 510/83
Entscheidungstext OGH 22.02.1983 4 Ob 510/83
Veröff: SZ 56/28 = JBl 1983,483
- 2 Ob 614/85
Entscheidungstext OGH 10.09.1985 2 Ob 614/85
- 6 Ob 7/87
Entscheidungstext OGH 05.03.1987 6 Ob 7/87
Auch
- 6 Ob 509/88
Entscheidungstext OGH 28.01.1988 6 Ob 509/88
Auch; Beisatz: Hier: Im Ausland befindliches Nachlaßvermögen. (T1)
- 6 Ob 8/88
Entscheidungstext OGH 24.03.1988 6 Ob 8/88
Auch; Beisatz: Hier: Bloß theoretische Möglichkeit einer pfandrechtlichen Belastung ohne konkret ausgeführten Verdacht. (T2)
- 8 Ob 501/89
Entscheidungstext OGH 12.01.1989 8 Ob 501/89
- 6 Ob 191/02k
Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 191/02k
- 10 Ob 317/02v
Entscheidungstext OGH 26.11.2002 10 Ob 317/02v
- 3 Ob 49/05k
Entscheidungstext OGH 24.08.2005 3 Ob 49/05k
Veröff: SZ 2005/114
- 6 Ob 250/05s
Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 250/05s
Beisatz: Hier: Die Behauptung, es bestehe die „große Gefahr, dass durch die Vermengung der Verlassenschaft mein Pflichtteilsanspruch gefährdet ist", genügt hiefür nicht. (T3)
- 2 Ob 225/06m
Entscheidungstext OGH 08.03.2007 2 Ob 225/06m
Auch
- 3 Ob 227/07i
Entscheidungstext OGH 19.12.2007 3 Ob 227/07i
Auch; Beisatz: Hier: Aufgezeigte Diskrepanz zwischen der mit dem Erbenmachthaber errichteten Todfallsaufnahme und der vorläufigen Vermögensaufstellung des Gerichtskommissärs ist Anlass für subjektive Bedenken der Separationswerber. (T4)
- 7 Ob 5/08y
Entscheidungstext OGH 23.01.2008 7 Ob 5/08y
Beisatz: Hier: Die Behauptung karitative Organisationen könnten das Barvermögen sogleich für mildtätige Zwecke verwenden, begründet keine ausreichende subjektive Besorgnis. (T5)
- 4 Ob 134/08x
Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 134/08x
- 1 Ob 1/13y
Entscheidungstext OGH 07.03.2013 1 Ob 1/13y
- 10 Ob 35/13i
Entscheidungstext OGH 23.07.2013 10 Ob 35/13i
Beis wie T3
- 2 Ob 144/15p
Entscheidungstext OGH 09.09.2015 2 Ob 144/15p
Vgl
- 2 Ob 112/17k
Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 112/17k
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0013072
Zuletzt aktualisiert am
17.07.2017
Dokumentnummer
JJR_19770607_OGH0002_0050OB00600_7700000_001