Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0014815×

Rechtssatz RS0014815

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0014815

Geschäftszahl

1Ob136/56; 2Ob388/50; 1Ob279/46; 2Ob152/57; 2Ob295/54; 6Ob309/64 (6Ob310/64); 1Ob30/65; 5Ob204/66; 1Ob30/69; 1Ob20/70; 8Ob15/72; 6Ob85/72; 3Ob57/72; 1Ob751/80 (1Ob754/80); 6Ob677/83; 8Ob570/84; 6Ob526/86; 8Ob635/85; 5Ob508/89; 6Ob582/90; 7Ob526/96; 10Ob2422/96s; 1Ob118/00k; 4Ob9/12w; 8Ob106/17x; 1Ob128/21m; 7Ob184/23v

Entscheidungsdatum

22.11.2023

Rechtssatz

Begehren auf Nichtigerklärung eines Vertrages (bzw. auf Ausspruch der Nichtigkeit der Vertrages) wegen Zwanges (Drohung) ist ein Rechtsgestaltungsbegehren.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 136/56
    Entscheidungstext OGH 16.05.1956 1 Ob 136/56
    Veröff: EvBl 1956/289 S 517
  • 2 Ob 388/50
    Entscheidungstext OGH 05.07.1950 2 Ob 388/50
  • 1 Ob 279/46
    Entscheidungstext OGH 09.11.1946 1 Ob 279/46
    Vgl dazu; Veröff: EvBl 1947,27
  • 2 Ob 152/57
    Entscheidungstext OGH 02.10.1957 2 Ob 152/57
    Anders
  • 2 Ob 295/54
    Entscheidungstext OGH 16.06.1954 2 Ob 295/54
    Beisatz: Die Anfechtung eines Vertrages wegen Irrtums erfolgt mittels Feststellungsklage; diese Klage wird allerdings nicht auf § 228 ZPO. gegründet, sondern aus dem Privatrecht gewährt, nämlich im Hinblick auf die Bestimmung des § 1487 ABGB. und damit ohne Nachweis eines Interesses an der alsbaldigen Feststellung. (T1)
  • 6 Ob 309/64
    Entscheidungstext OGH 20.01.1965 6 Ob 309/64
    Beisatz: Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines Rechtsgeschäftes gemäß § 865 ABGB. (T2) Veröff: JBl 1965,420
  • 1 Ob 30/65
    Entscheidungstext OGH 03.03.1965 1 Ob 30/65
    Beisatz: Anfechtung wegen List nach § 870 ABGB. (T3)
  • 5 Ob 204/66
    Entscheidungstext OGH 13.10.1966 5 Ob 204/66
    Beisatz: Anders die Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines zwischen dem Beklagten und einem Dritten geschlossenen Vertrages. (T4)
  • 1 Ob 30/69
    Entscheidungstext OGH 06.02.1969 1 Ob 30/69
    Beisatz: Anfechtung wegen Irrtums, List oder wegen einer durch das
    Gesetz ausdrücklich eingeräumten Anfechtbarkeit: Rechtsgestaltungsklage! (T5) Veröff: SZ 42/25
  • 1 Ob 20/70
    Entscheidungstext OGH 12.02.1970 1 Ob 20/70
    Veröff: Arb 8703 = ZAS 1973/16 S 134 (zust Holzer)
  • 8 Ob 15/72
    Entscheidungstext OGH 29.02.1972 8 Ob 15/72
    Beis wie T5
  • 6 Ob 85/72
    Entscheidungstext OGH 10.05.1972 6 Ob 85/72
    Beisatz: Auch wegen Irrtum, List, Sittenwidrigkeit (T6)
  • 3 Ob 57/72
    Entscheidungstext OGH 22.06.1972 3 Ob 57/72
    Anders; Beis wie T1
  • 1 Ob 751/80
    Entscheidungstext OGH 12.11.1980 1 Ob 751/80
    Veröff: JBl 1981,483 = SZ 53/150
  • 6 Ob 677/83
    Entscheidungstext OGH 09.06.1983 6 Ob 677/83
    Vgl auch
  • 8 Ob 570/84
    Entscheidungstext OGH 08.11.1984 8 Ob 570/84
    Auch; Beisatz: Die Nichtigkeit eines Scheingeschäftes gemäß § 916 Abs 1 ABGB ist mit Feststellungsklage geltend zu machen. (T7) Beis wie T1
  • 6 Ob 526/86
    Entscheidungstext OGH 27.02.1986 6 Ob 526/86
    Vgl; Beis wie T5
  • 8 Ob 635/85
    Entscheidungstext OGH 03.04.1986 8 Ob 635/85
    Auch; Beis wie T5
  • 5 Ob 508/89
    Entscheidungstext OGH 07.02.1989 5 Ob 508/89
    Beisatz: Hier: Klage auf Feststellung der Nichtigkeit wegen Verstoßes
    gegen TirGVG; es bedarf keiner Prüfung ob die Voraussetzungen des § 228 ZPO vorliegen. (T8)
  • 6 Ob 582/90
    Entscheidungstext OGH 12.07.1990 6 Ob 582/90
    Beis wie T5
  • 7 Ob 526/96
    Entscheidungstext OGH 21.02.1996 7 Ob 526/96
    Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Die Irrtumsanfechtung kann auch nur durch Einrede geltend gemacht werden. (T9)
  • 10 Ob 2422/96s
    Entscheidungstext OGH 22.05.1997 10 Ob 2422/96s
    Vgl; Beisatz: Bei der Anfechtung eines Vertrages wegen Willensmängeln handelt es sich um Rechtsgestaltung. (T10)
  • 1 Ob 118/00k
    Entscheidungstext OGH 30.05.2000 1 Ob 118/00k
  • 4 Ob 9/12w
    Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 9/12w
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T10
  • 8 Ob 106/17x
    Entscheidungstext OGH 29.11.2017 8 Ob 106/17x
    Auch; Beis wie T10; Veröff: SZ 2017/139
  • 1 Ob 128/21m
    Entscheidungstext OGH 12.10.2021 1 Ob 128/21m
    Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T10
  • 7 Ob 184/23v
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.11.2023 7 Ob 184/23v
    vgl; Beisatz nur wie T10

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0014815

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.01.2024

Dokumentnummer

JJR_19560516_OGH0002_0010OB00136_5600000_001