Rechtssatz RS0022580
Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)
Rechtssatznummer
RS0022580
Geschäftszahl
8Ob60/81; 2Ob58/81; 3Ob679/80; 5Ob659/83; 8Ob192/83; 8Ob212/83 (8Ob213/83); 7Ob648/89; 8Ob556/92; 5Ob105/97w; 2Ob279/05a; 2Ob183/06k; 2Ob194/06b; 2Ob268/06k; 3Ob212/13t; 2Ob30/25p
Entscheidungsdatum
29.04.2025
Rechtssatz
Dass der Geschädigte bei gehöriger Aufmerksamkeit den Schadenseintritt vermeiden konnte, begründet sein Mitverschulden; dieses kann aber den Rechtswidrigkeitszusammenhang zwischen dem Verstoß des vorschriftswidrig Handelnden und dem eingetretenen Schaden nicht beseitigen.
Entscheidungstexte
- 8 Ob 60/81
Entscheidungstext OGH 04.06.1981 8 Ob 60/81
- 2 Ob 58/81
Entscheidungstext OGH 14.10.1981 2 Ob 58/81
- 3 Ob 679/80
Entscheidungstext OGH 11.11.1981 3 Ob 679/80
nur: Dass der Geschädigte bei gehöriger Aufmerksamkeit den Schadenseintritt vermeiden konnte, begründet sein Mitverschulden. (T1)
- 5 Ob 659/83
Entscheidungstext OGH 27.09.1983 5 Ob 659/83
- 8 Ob 192/83
Entscheidungstext OGH 21.12.1983 8 Ob 192/83
Ähnlich; Veröff: ZVR 1985/340 S 370
- 8 Ob 212/83
Entscheidungstext OGH 01.03.1984 8 Ob 212/83
Veröff: ZVR 1985/9 S 17
- 7 Ob 648/89
Entscheidungstext OGH 09.11.1989 7 Ob 648/89
Auch; Beisatz: Keine Rechtswidrigkeit in technischem Sinne erforderlich, jedoch Sorglosigkeit des Geschädigten in eigenen Angelegenheiten. (T2)
Veröff: EvBl 1990/74 S 339 = JBl 1990,524 (Holzer) = VersR 1991,795 = VersR 1991,207
- 8 Ob 556/92
Entscheidungstext OGH 25.06.1992 8 Ob 556/92
Veröff: SZ 65/96 = EvBl 1993/14 S 86 = JBl 1992,788
- 5 Ob 105/97w
Entscheidungstext OGH 24.06.1997 5 Ob 105/97w
Vgl; Beis wie T2
- 2 Ob 279/05a
Entscheidungstext OGH 12.06.2006 2 Ob 279/05a
Auch
- 2 Ob 183/06k
Entscheidungstext OGH 18.01.2007 2 Ob 183/06k
- 2 Ob 194/06b
Entscheidungstext OGH 23.03.2007 2 Ob 194/06b
Auch; Beisatz: Hier: Übertretung eines Überholverbotes versus Verstoß gegen die Vorschriften über die Beleuchtung eines Fahrzeuges. (T3)
- 2 Ob 268/06k
Entscheidungstext OGH 30.08.2007 2 Ob 268/06k
Auch
- 3 Ob 212/13t
Entscheidungstext OGH 22.01.2014 3 Ob 212/13t
auch; nur T1
Beisatz: Hier: Einsteigen in ein Wasserflugzeug ohne die erforderliche Aufmerksamkeit und ohne konkrete Aufforderung. (T4)
- 2 Ob 30/25p
Entscheidungstext OGH 29.04.2025 2 Ob 30/25p
vgl; Beisatz: Hier: Verstoß des Geschädigten gegen § 46 ABs 1 StVO vs Übertretung des § 20 Abs 1 StVO durch den Schädiger. (T5)
European Case Law Identifier (ECLI)
ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0022580
Zuletzt aktualisiert am
14.07.2025
Dokumentnummer
JJR_19810604_OGH0002_0080OB00060_8100000_001