Rechtssatznummer

RS0026122

Geschäftszahl

4Ob402/85; 4Ob402/87; 4Ob127/89; 4Ob160/89; 4Ob5/90; 4Ob89/90; 4Ob129/90; 4Ob157/90; 3Ob46/91 (3Ob47/91-3Ob66/91; 3Ob1053/91); 4Ob2145/96m; 4Ob42/07s

Entscheidungsdatum

20.03.2007

Norm

ABGB §1295 III
UWG §14 B1
UWG §14 B2
UWG §14 B3

Entscheidungstexte

• 4 Ob 402/85
  Entscheidungstext OGH 04.02.1986 4 Ob 402/85
  Veröff: SZ 59/25 = ÖBl 1986,192
• 4 Ob 402/87
  Entscheidungstext OGH 23.02.1988 4 Ob 402/87
  Auch; Veröff: SZ 61/41 = ÖBl 1989,14
• 4 Ob 127/89
  Entscheidungstext OGH 07.11.1989 4 Ob 127/89
• 4 Ob 160/89
  Entscheidungstext OGH 19.12.1989 4 Ob 160/89
  Vgl auch
• 4 Ob 5/90
  Entscheidungstext OGH 20.02.1990 4 Ob 5/90
  Vgl auch; Veröff: SZ 63/21 = MR 1990,103 = WBl 1990,243 = ÖBl 1990,119
• 4 Ob 89/90
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 12.06.1990 4 Ob 89/90
  Vgl auch; Beisatz: Waren aber die Exekutionsschritte der Medieninhaberin rechtlich verfehlt, dann kann der Verlegerin nicht das Recht abgesprochen werden, ihrerseits den - richtigen - Weg der Klageführung zu beschreiten. (T1)
• 4 Ob 129/90
  Entscheidungstext OGH 09.10.1990 4 Ob 129/90
  Vgl auch; Beisatz: Aus dem Umstand, dass schon eine andere, der selben Gruppe angehörende Gesellschaft wegen desselben Sachverhaltes eine inhaltlich gleiche oder ähnliche, mit einem Sicherungsantrag verbundene Klage eingebracht hat, lässt sich aber weder der Schluss ziehen, die Klägerin habe bei Ausübung ihres Klagerechtes kein anderes Interesse im Auge gehabt, als jenes, der Beklagten Schaden zuzufügen (SZ 44/86; SZ 51/115; SZ 56/46 uva), noch auch, dass zwischen den von der Klägerin verfolgten eigenen Interessen und den beeinträchtigten Interessenten der Beklagten ein ganz krasses Missverständnis bestehe. (T2)
• 4 Ob 157/90
  Entscheidungstext OGH 20.11.1990 4 Ob 157/90
  Vgl auch
• 3 Ob 46/91
  Entscheidungstext OGH 16.10.1991 3 Ob 46/91
  Vgl auch
• 4 Ob 2145/96m
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2145/96m
  Vgl auch; Beisatz: Dass die Mitglieder der Klägerin auch Mitglieder der Wirtschaftskammer Österreichs sind, bedeutet noch nicht, dass sie auch Mitglieder des Schutzverbandes gegen den unlauteren Wettbewerb wären und auf dessen Verhalten Einfluss nehmen können. Das gleiche gilt für das Verhältnis der Klägerin zum Schutzverband der Elektroindustrie und des Elektrofachhandels. (T3)
• 4 Ob 42/07s
  Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 42/07s
  Vgl; Beisatz: Hier: Rechtsschutzinteresse verneint, weil der Kanzleikollege des Klägers bereits über einen rechtskräftigen Titel verfügt. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0026122

Dokumentnummer

JJR_19860204_OGH0002_0040OB00402_8500000_001