Rechtssatznummer

RS0027425

Geschäftszahl

8Ob86/68; 2Ob349/69; 2Ob1/71; 2Ob12/72; 2Ob56/72; 7Ob291/74; 6Ob619/77; 6Ob563/78; 8Ob139/79; 2Ob107/81; 1Ob633/81; 5Ob611/81; 5Ob550/82; 2Ob122/82; 7Ob819/81; 8Ob249/82; 2Ob186/83; 7Ob610/85; 8Ob12/87; 2Ob23/87; 7Ob720/87; 10Ob26/01y; 6Ob42/02y; 5Ob276/08m; 3Ob18/09g; 4Ob157/09f; 2Ob229/13k

Entscheidungsdatum

19.12.2013

Norm

ABGB §1311 IIa
ZPO §482 B2

Entscheidungstexte

• 8 Ob 86/68
  Entscheidungstext OGH 09.04.1968 8 Ob 86/68
  Veröff: SZ 41/43
• 2 Ob 349/69
  Entscheidungstext OGH 11.12.1969 2 Ob 349/69
• 2 Ob 1/71
  Entscheidungstext OGH 21.01.1971 2 Ob 1/71
  Beisatz: Die Schutznorm muss aber nicht konkret bezeichnet werden. (T1)
• 2 Ob 12/72
  Entscheidungstext OGH 24.02.1972 2 Ob 12/72
  Veröff: ZVR 1973/113 S 146
• 2 Ob 56/72
  Entscheidungstext OGH 14.03.1973 2 Ob 56/72
  Beis wie T1
• 7 Ob 291/74
  Entscheidungstext OGH 16.01.1975 7 Ob 291/74
• 6 Ob 619/77
  Entscheidungstext OGH 30.06.1977 6 Ob 619/77
• 6 Ob 563/78
  Entscheidungstext OGH 30.03.1978 6 Ob 563/78
  Beis wie T1
• 8 Ob 139/79
  Entscheidungstext OGH 02.07.1979 8 Ob 139/79
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 107/81
  Entscheidungstext OGH 26.05.1981 2 Ob 107/81
• 1 Ob 633/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 1 Ob 633/81
  Beis wie T1
• 5 Ob 611/81
  Entscheidungstext OGH 10.11.1981 5 Ob 611/81
  Beis wie T1; Beisatz: Es genügt daher, dass ein Sachverhalt geltend gemacht wird, aus dem sich ein Zuwiderhandeln gegen eine Schutzvorschrift ergibt. (T2)
• 5 Ob 550/82
  Entscheidungstext OGH 23.03.1982 5 Ob 550/82
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 2 Ob 122/82
  Entscheidungstext OGH 15.06.1982 2 Ob 122/82
  Veröff: ZVR 1983/53 S 80
• 7 Ob 819/81
  Entscheidungstext OGH 24.06.1982 7 Ob 819/81
• 8 Ob 249/82
  Entscheidungstext OGH 02.12.1982 8 Ob 249/82
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 2 Ob 186/83
  Entscheidungstext OGH 25.10.1983 2 Ob 186/83
  Beis wie T1
• 7 Ob 610/85
  Entscheidungstext OGH 07.11.1985 7 Ob 610/85
  Veröff: HS XVI/XVII/7
• 8 Ob 12/87
  Entscheidungstext OGH 08.07.1987 8 Ob 12/87
  Beis wie T1; Beis wie T2
  Veröff: ZVR 1988/68 S 146
• 2 Ob 23/87
  Entscheidungstext OGH 12.01.1988 2 Ob 23/87
  Beisatz: Ebenso müssen die einzelnen Haftungsgründe zum Beispiel auch eines Überwachungsverschuldens oder Organisationsverschuldens schon in erster Instanz behauptet und unter Beweis gestellt werden. (T3)
  Veröff: SZ 61/1 = ZVR 1988/111 S 237
• 7 Ob 720/87
  Entscheidungstext OGH 25.02.1988 7 Ob 720/87
  Auch
• 10 Ob 26/01y
  Entscheidungstext OGH 20.03.2001 10 Ob 26/01y
  Auch
• 6 Ob 42/02y
  Entscheidungstext OGH 16.05.2002 6 Ob 42/02y
  Auch; Beisatz: Hier: Aufklärungspflicht und Warnpflicht. (T4)
• 5 Ob 276/08m
  Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 276/08m
  Beisatz: Hier: Es fehlt ein Vorbringen des Klägers im erstinstanzlichen Verfahren, das die Geltung der angeblich verletzten Schutznorm annehmen ließe. (T5)
• 3 Ob 18/09g
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 3 Ob 18/09g
• 4 Ob 157/09f
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 157/09f
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verletzung einer Warnpflicht nach § 1168a ABGB. (T6)
• 2 Ob 229/13k
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 2 Ob 229/13k
  Vgl; Beisatz: Hier umgekehrt Berufung auf abweichende Wartungsvorschriften als Vorbringen neuer Tatumstände (für den Standpunkt der Beklagten günstigere Fristen oder Betriebszeiträume). (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0027425

Dokumentnummer

JJR_19680409_OGH0002_0080OB00086_6800000_001