Rechtstracker.at
Rechtssatz RS0031795×

Rechtssatz RS0031795

Rechtstracker.at · Quelle: RIS (Bundeskanzleramt)

RS0031795 im RIS↗

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0031795

Geschäftszahl

1Ob726/77; 4Ob32/79; 1Ob1/83; 7Ob590/83; 4Ob338/87; 8Ob11/90; 1Ob36/89; 9ObA125/93; 8Ob378/97i; 1Ob227/04w; 6Ob46/08w; 3Ob62/18s; 8ObA101/20s; 8Ob4/21b

Entscheidungsdatum

25.03.2021

Norm

ABGB §1330 Abs2 BIII
UWG §7 C
ZPO §498 Abs1
ZPO §503 Z4 E4c9

Rechtssatz

Die Frage, ob eine bestimmte Tatsache einer Partei hätte bekannt sein müssen, ob also die Unkenntnis Fahrlässigkeit bedeutet, ist dem Bereich der rechtlichen Beurteilung zuzuordnen. Die Aussage hingegen, eine Person habe von der Unrichtigkeit einer bestimmten Behauptung gewusst, beinhaltet eine Tatsachenfeststellung.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 726/77
    Entscheidungstext OGH 05.04.1978 1 Ob 726/77
    Veröff: ÖBl 1978,151
  • 4 Ob 32/79
    Entscheidungstext OGH 08.05.1979 4 Ob 32/79
    Veröff: Arb 9785 = ÖBl 1979,134
  • 1 Ob 1/83
    Entscheidungstext OGH 09.03.1983 1 Ob 1/83
    nur: Die Frage, ob eine bestimmte Tatsache einer Partei hätte bekannt sein müssen ist dem Bereich der rechtlichen Beurteilung zuzuordnen. (T1) Veröff: SZ 56/36
  • 7 Ob 590/83
    Entscheidungstext OGH 16.06.1983 7 Ob 590/83
    nur T1
  • 4 Ob 338/87
    Entscheidungstext OGH 20.10.1987 4 Ob 338/87
    nur T1; Veröff: WBl 1988,99 = MR 1988,84
  • 8 Ob 11/90
    Entscheidungstext OGH 28.06.1990 8 Ob 11/90
  • 1 Ob 36/89
    Entscheidungstext OGH 10.04.1991 1 Ob 36/89
    Veröff: SZ 64/36 = JBl 1991,796 = ÖBl 1991,161
  • 9 ObA 125/93
    Entscheidungstext OGH 24.11.1993 9 ObA 125/93
    Auch
  • 8 Ob 378/97i
    Entscheidungstext OGH 16.04.1998 8 Ob 378/97i
    nur T1; Beisatz: Hier: Ob dem Dritten, mit dem das Geschäft geschlossen wurde, die Verbotswidrigkeit der Handlung bekannt sein musste, ist eine Rechtsfrage, deren Beantwortung stets von den Umständen des Einzelfalles abhängt. (T2)
  • 1 Ob 227/04w
    Entscheidungstext OGH 19.04.2005 1 Ob 227/04w
    Auch; Beisatz: Die Frage des Kennens von Schaden und Schädiger ist eine Tatfrage. (T3)
  • 6 Ob 46/08w
    Entscheidungstext OGH 02.07.2009 6 Ob 46/08w
    nur T1
  • 3 Ob 62/18s
    Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Ob 62/18s
    Auch; nur T1
  • 8 ObA 101/20s
    Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 ObA 101/20s
    Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Der Gegner muss lediglich die Umstände behaupten und unter Beweis stellen, die den Schluss rechtfertigen, dass dem anderen die Tatsache bekannt sein musste. (T4)
  • 8 Ob 4/21b
    Entscheidungstext OGH 25.03.2021 8 Ob 4/21b
    Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0031795

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

26.05.2021

Dokumentnummer

JJR_19780405_OGH0002_0010OB00726_7700000_001