Rechtssatznummer

RS0035143

Geschäftszahl

3Ob613/76; 6Ob729/87; 1Ob692/88; 6Ob145/97k; 6Ob1/99m; 1Ob111/99a; 6Ob102/00v; 2Ob143/00v; 10ObS214/02x

Entscheidungsdatum

27.08.2002

Norm

ZPO §1 Ba
ZPO §31
ZPO §477 Abs1 Z5 D5
ZPO §529 Abs1 Z2 C2a

Entscheidungstexte

• 3 Ob 613/76
  Entscheidungstext OGH 20.06.1978 3 Ob 613/76
  Veröff: SZ 51/93
• 6 Ob 729/87
  Entscheidungstext OGH 14.01.1988 6 Ob 729/87
  Vgl auch
• 1 Ob 692/88
  Entscheidungstext OGH 14.12.1988 1 Ob 692/88
  nur: War die Partei bereits während des Verfahrens handlungsunfähig und damit prozeßunfähig, aber nicht gesetzlich oder bereits seit dem Eintritt der Prozeßunfähigkeit durch einen vorher bestellten Prozeßbevollmächtigten vertreten, dann liegt Nichtigkeit vor. (T1)
• 6 Ob 145/97k
  Entscheidungstext OGH 11.09.1997 6 Ob 145/97k
• 6 Ob 1/99m
  Entscheidungstext OGH 28.05.1999 6 Ob 1/99m
• 1 Ob 111/99a
  Entscheidungstext OGH 22.10.1999 1 Ob 111/99a
  nur: War die Partei bereits während des Verfahrens handlungsunfähig und damit prozeßunfähig, aber nicht gesetzlich oder bereits seit dem Eintritt der Prozeßunfähigkeit durch einen vorher bestellten Prozeßbevollmächtigten vertreten, dann liegt Nichtigkeit vor. Gleiches gilt auch, wenn ein im Zeitpunkt des Vorprozesses noch nicht entmündigter Prozeßunfähigkeit nach Eintritt der Prozeßunfähigkeit einem gewillkürten Vertreter Prozeßvollmacht erteilt und dieser den Rechtsstreit namens des Prozeßunfähigen geführt hat. (T2)
• 6 Ob 102/00v
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 6 Ob 102/00v
  nur T1; Beisatz: Dass die Auswahl des Rechtsanwaltes gemäß § 10 Abs 3 RAO durch den Rechtsanwaltsausschuss erfolgte, vermag darin nichts zu ändern. (T3)
• 2 Ob 143/00v
  Entscheidungstext OGH 25.01.2001 2 Ob 143/00v
  nur T2
• 10 ObS 214/02x
  Entscheidungstext OGH 27.08.2002 10 ObS 214/02x
  nur T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0035143

Dokumentnummer

JJR_19780620_OGH0002_0030OB00613_7600000_003