Rechtssatznummer

RS0040727

Geschäftszahl

1Ob263/58; 5Ob140/73; 7Ob255/75 (7Ob256/75); 2Ob518/77; 1Ob716/81; 6Ob590/83; 1Ob504/90; 1Ob711/89; 6Ob111/19w; 8Ob56/19x; 7Ob13/21v; 1Ob63/23f; 3Ob67/23h; 2Ob31/24h; 7Ob132/24y; 2Ob11/26w; 10ObS12/26a; 8Ob45/26i; 9Ob44/26z

Entscheidungsdatum

27.05.2026

Norm

ZPO §390
ZPO §411 E
ZPO §425
ZPO §528 C2

Entscheidungstexte

• 1 Ob 263/58
  Entscheidungstext OGH 25.06.1958 1 Ob 263/58
• 5 Ob 140/73
  Entscheidungstext OGH 17.10.1973 5 Ob 140/73
  nur: Für die Beurteilung, ob ein Urteil oder ein Beschluss vorliegt, ist nicht die tatsächlich gewählte, sondern die vom Gesetz vorgesehene Form der Entscheidung maßgebend. (T1)
• 7 Ob 255/75
  Entscheidungstext OGH 18.03.1976 7 Ob 255/75
  nur T1; Veröff: SZ 49/40 = EvBl 1976/273 S 630 = JBl 1976,541
• 2 Ob 518/77
  Entscheidungstext OGH 17.03.1977 2 Ob 518/77
  nur T1
• 1 Ob 716/81
  Entscheidungstext OGH 27.01.1982 1 Ob 716/81
  nur T1
• 6 Ob 590/83
  Entscheidungstext OGH 30.06.1983 6 Ob 590/83
  nur T1
• 1 Ob 504/90
  Entscheidungstext OGH 17.01.1990 1 Ob 504/90
• 1 Ob 711/89
  Entscheidungstext OGH 14.11.1990 1 Ob 711/89
  nur T1; Veröff: SZ 63/201
• 6 Ob 111/19w
  Entscheidungstext OGH 27.06.2019 6 Ob 111/19w
  nur T1
• 8 Ob 56/19x
  Entscheidungstext OGH 27.06.2019 8 Ob 56/19x
  nur T1; Beisatz: Welche Entscheidungsform die vom Gesetz vorgesehene, also objektiv richtige ist, bestimmt sich nach dem vom Gericht als entscheidend erachteten Umstand. War dieser Umstand ein solcher, der objektiv zu einem Beschluss zu führen hätte (zB eine angenommene res iudicata), liegt ein Beschluss, war es hingegen ein Umstand, der objektiv zu einem Urteil zu führen hätte (zB eine angenommene Verjährung), ein Urteil vor. Damit ist stets anhand der Begründung zu untersuchen, welchen Umstand das Gericht als entscheidend betrachtete. (T2)
• 7 Ob 13/21v
  Entscheidungstext OGH 24.02.2021 7 Ob 13/21v
  nur T1; Beis wie T2 nur: Es ist stets anhand der Begründung zu untersuchen, welchen Umstand das Gericht als entscheidend betrachtete. (T3)
• 1 Ob 63/23f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.05.2023 1 Ob 63/23f
  vgl; nur T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
• 3 Ob 67/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 19.04.2023 3 Ob 67/23h
  vgl; nur T1; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
• 2 Ob 31/24h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.03.2024 2 Ob 31/24h
  vgl; nur: Für die Beurteilung, ob ein Urteil oder ein Beschluss vorliegt, ist nicht die tatsächlich gewählte, sondern die vom Gesetz vorgesehene Form der Entscheidung maßgebend. (T4); nur T1
• 7 Ob 132/24y
  Entscheidungstext OGH 23.09.2024 7 Ob 132/24y
  nur T1
• 2 Ob 11/26w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.02.2026 2 Ob 11/26w
  Beisatz nur wie T1
• 10 ObS 12/26a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.03.2026 10 ObS 12/26a
  vgl; Beisatz wie T1
• 8 Ob 45/26i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.05.2026 8 Ob 45/26i
  nur T1; Beisatz nur wie T2
• 9 Ob 44/26z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 27.05.2026 9 Ob 44/26z
  nur T1; nur T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0040727

Dokumentnummer

JJR_19580625_OGH0002_0010OB00263_5800000_001