Rechtssatznummer

RS0042430

Geschäftszahl

2Ob351/59; 5Ob550/82; 1Ob587/82; 5Ob652/81; 5Ob734/81; 6Ob640/84; 6Ob662/84; 6Ob663/85; 2Ob35/86; 10Ob510/88; 2Ob77/95; 9ObA252/98v; 1Ob208/07f; 4Ob123/16s; 2Ob130/19k; 6Ob67/21b; 5Ob86/23t

Entscheidungsdatum

29.08.2023

Norm

ZPO §496 Abs1 Z3

Entscheidungstexte

• 2 Ob 351/59
  Entscheidungstext OGH 16.09.1959 2 Ob 351/59
• 5 Ob 550/82
  Entscheidungstext OGH 23.03.1982 5 Ob 550/82
• 1 Ob 587/82
  Entscheidungstext OGH 21.04.1982 1 Ob 587/82
  Auch; Veröff: SZ 55/53
• 5 Ob 652/81
  Entscheidungstext OGH 15.02.1983 5 Ob 652/81
• 5 Ob 734/81
  Entscheidungstext OGH 08.03.1983 5 Ob 734/81
  Auch; Beisatz: Das Berufungsgericht darf das erstinstanzliche Urteil nicht deshalb aufheben, um dem Kläger Gelegenheit zu geben, eine anspruchsbegründende Tatsache, die er bisher nicht behauptet hatte, im fortgesetzten Verfahren nachzutragen. (T1)
• 6 Ob 640/84
  Entscheidungstext OGH 04.10.1984 6 Ob 640/84
• 6 Ob 662/84
  Entscheidungstext OGH 24.10.1984 6 Ob 662/84
  Veröff: SZ 57/162
• 6 Ob 663/85
  Entscheidungstext OGH 28.08.1986 6 Ob 663/85
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Die Klarstellung eines nicht völlig eindeutigen Prozessvorbringens ist damit nicht vergleichbar. (T2)
• 2 Ob 35/86
  Entscheidungstext OGH 09.09.1986 2 Ob 35/86
• 10 Ob 510/88
  Entscheidungstext OGH 20.09.1988 10 Ob 510/88
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 77/95
  Entscheidungstext OGH 30.10.1995 2 Ob 77/95
  Auch; Beis wie T1
• 9 ObA 252/98v
  Entscheidungstext OGH 23.12.1998 9 ObA 252/98v
• 1 Ob 208/07f
  Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 208/07f
  Auch
• 4 Ob 123/16s
  Entscheidungstext OGH 25.10.2016 4 Ob 123/16s
• 2 Ob 130/19k
  Entscheidungstext OGH 30.04.2020 2 Ob 130/19k
  Vgl
• 6 Ob 67/21b
  Entscheidungstext OGH 12.05.2021 6 Ob 67/21b
• 5 Ob 86/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.08.2023 5 Ob 86/23t

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0042430

Dokumentnummer

JJR_19590916_OGH0002_0020OB00351_5900000_001