Rechtssatznummer

RS0042441

Geschäftszahl

1Ob655/82; 3Ob621/85; 1Ob555/88 (1Ob556/88; 9ObA220/90; 7Ob25/92; 8ObA241/94; 7Ob2200/96x; 1Ob413/97k; 2Ob272/99k; 6Ob117/05g; 1Ob41/08y; 9Ob4/09t; 7Ob45/09g; 1Ob25/11z; 5Ob216/10s; 3Ob25/11i; 5Ob213/11a; 7Ob188/12s; 5Ob216/14x; 7Ob164/15s; 3Ob85/15v; 7Ob100/17g

Entscheidungsdatum

05.07.2017

Norm

ZPO §496 Abs2

Entscheidungstexte

• 1 Ob 655/82
  Entscheidungstext OGH 30.06.1982 1 Ob 655/82
• 3 Ob 621/85
  Entscheidungstext OGH 19.02.1986 3 Ob 621/85
  nur: § 496 Abs 2 ZPO findet auf Aufhebungen gemäß § 496 Abs 1 Z 3 ZPO keine Anwendung. Die Parteien haben alle Befugnisse, die ihnen auch sonst im erstinstanzlichen Verfahren zukommen. Sie haben daher insbesondere das Recht, zu den von der Aufhebung betroffenen Teilen des Verfahrens neues Vorbringen zu erstatten. (T1)
• 1 Ob 555/88
  Entscheidungstext OGH 18.05.1988 1 Ob 555/88
  nur T1
• 9 ObA 220/90
  Entscheidungstext OGH 10.10.1990 9 ObA 220/90
  nur T1
• 7 Ob 25/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 7 Ob 25/92
  nur T1
• 8 ObA 241/94
  Entscheidungstext OGH 30.06.1994 8 ObA 241/94
  nur T1
• 7 Ob 2200/96x
  Entscheidungstext OGH 24.09.1996 7 Ob 2200/96x
  Vgl; nur T1; Beisatz: Es können aber abschließend erledigte Streitpunkte nicht wieder aufgerollt werden. (T2)
• 1 Ob 413/97k
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 413/97k
  Vgl auch; Beisatz: Bei einer Aufhebung nach § 496 Abs 1 Z 3 ZPO abschließend erledigte Streitpunkte dürfen nicht wieder aufgerollt werden, es sei denn, es handelte sich um Tatsachen, die nach Schluss der Verhandlung im ersten Rechtsgang neu entstanden sind. (T3)
• 2 Ob 272/99k
  Entscheidungstext OGH 26.05.2000 2 Ob 272/99k
  Vgl auch; Beis wie T3
• 6 Ob 117/05g
  Entscheidungstext OGH 01.12.2005 6 Ob 117/05g
  Vgl; Beisatz: Wenn das Erstgericht schon aufgrund der bisherigen Verfahrensergebnisse ohne Erneuerung der Verhandlung die vom Berufungsgericht für nötig erachteten Feststellungen nachtragen kann, sind Neuerungen (die - hier - in der Berufungsbeantwortung enthalten waren) nicht zu berücksichtigen. (T4)
• 1 Ob 41/08y
  Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 41/08y
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 9 Ob 4/09t
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 9 Ob 4/09t
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 7 Ob 45/09g
  Entscheidungstext OGH 03.03.2010 7 Ob 45/09g
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 25/11z
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 1 Ob 25/11z
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 5 Ob 216/10s
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 216/10s
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3
• 3 Ob 25/11i
  Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 25/11i
  Vgl auch; Beis wie T3
• 5 Ob 213/11a
  Entscheidungstext OGH 13.12.2011 5 Ob 213/11a
  Vgl; Auch Beis wie T2; Beis ähnlich wie T3
• 7 Ob 188/12s
  Entscheidungstext OGH 18.02.2013 7 Ob 188/12s
  Auch; Veröff: SZ 2013/19
• 5 Ob 216/14x
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 5 Ob 216/14x
  Vgl auch; Beis wie T3
• 7 Ob 164/15s
  Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 164/15s
  Vgl aber; nur T1
• 3 Ob 85/15v
  Entscheidungstext OGH 16.03.2016 3 Ob 85/15v
  Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 2016/30
• 7 Ob 100/17g
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 100/17g
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0042441

Dokumentnummer

JJR_19820630_OGH0002_0010OB00655_8200000_001